1/2/16

Resistencia, autonomía y guerra de baja intensidad. Niños y niñas en territorio zapatista.


Angélica Rico Montoya.
Pozol Colectivo 01/02/2016

La guerra vista y sentida por los niños de la Selva Lacandona.

A pesar de que las familias zapatistas y no zapatistas se desenvuelven en el mismo contexto y comparten la misma cosmovisión tseltal, el compromiso político de dichas familias y la cultura de sus grupos de referencia son determinantes no sólo para dar sentido a sus acciones, sino además para entender su percepción de la guerra y de las relaciones con el poder del Estado. Por lo tanto, los niños zapatistas
y no zapatistas, aunque comparten el mismo contexto, tienen particularidades y formas de socialización diferentes.

Para los niños no zapatistas la guerra es evidente cuando hay bombardeos o enfrentamientos armados como en 1994. Como lo expresan los siguientes testimonios:

—La guerra es cuando echan bomba (Ramón, 9 años).
—En el 94 hubo guerra y muchos muertos (Lorena, 11 años).
—La guerra es entre soldados y zapatistas, no con nosotros (Domingo, 10 años).
—Mi papá dice que cuando empiecen los balazos los soldados van a matar a los zapatistas (Evaristo, 10 años).
—Mi papá dice que si empieza la guerra nosotros nos vamos de la comunidad
(Jorge, 11 años).

Parece que para estos niños en este momento, no hay guerra, están tranquilos, aunque los soldados estén en su comunidad y los revisen en el retén militar. Sin embargo, para los niños zapatistas la guerra es visible en la cotidianidad de los hostigamientos, con la revisión en los retenes, los sobrevuelos, los perros de caza, la amenaza constante de los paramilitares, los desplazados y asesinados, así como con los programas del gobierno oficial que buscan dividirlos y desmoralizarlos, como se observa en los testimonios de los niños de las familias zapatistas:

—La guerra es cuando matan a nuestros papás (Petrona, 8 años).
—Guerra es que tengamos que escondernos en la montaña (María, 11 años).
—La única solución es responder la guerra (Sebastián, 9 años).
—Guerra es tener que apagar las luces y no hacer ruido cuando llegan los
Chinchulines (Pedro, 11 años).
—Después de la guerra va a venir la libertad (Miguel, 11 años).
—La guerra del gobierno es muerte, la de nosotros es para vivir mejor (Beto,
11 años).
—Guerra es que los guachos suelten a los perros para que nos muerdan (José,
9 años).
—Guerra es que nos revisen en el retén y que nos digan cosas feas cuando
pasamos (Julia 12, años).

Mientras los niños zapatistas sienten miedo por un objeto amenazador conocido
–retén, soldados, paramilitares, vuelos rasantes, etcétera–, los niños no zapatistas de la misma comunidad perciben cierta ansiedad, es decir, una emoción frente a una amenaza indefinida, ante un objeto cuyas características no son bien conocidas, que perciben como “la guerra entre zapatistas y el ejército federal”. La información que reciben los dos grupos y los espacios que tienen para expresar sus miedos y sentimientos marcan diferencias en sus actitudes y testimonios.

La diferencia en el impacto de las acciones bélicas sobre los niños es determinada por la cercanía a las zonas más o menos conflictivas, también aunque vivan en la misma zona, las percepciones de los niños cambian dependiendo del grupo de referencia del que forman parte. Si los zapatistas son el blanco en la guerra de baja intensidad, sus niños están percibiendo las agresiones de una manera muy directa, debido a que la guerra de baja intensidad no busca acabar con los combatientes, sino con los posibles adversarios, motivo por el que los niños no zapatistas parecen no darse cuenta de este contexto. En los pequeños zapatistas se percibe miedo por un objeto amenazador conocido como el retén, los soldados, paramilitares. Mientras ante el miedo pueden darse conductas de evitación o prevención que lo mitigan, es decir, conductas activas que no permiten superarlo –sino al menos afrontarlo–, la ansiedad provoca una alteración del ánimo cuya permanencia degenera en tensiones paralizadoras.

Ante los ataques y agresiones, el impacto es menor para los niños si las familias reaccionan con serenidad. La presencia de la familia y la comunidad organizada son garantías de seguridad para los niños zapatistas; debido a que el conocimiento de las bases rebeldes con respecto a la guerra de baja intensidad y su compromiso político, les ha permitido crear en torno a los niños espacios de reflexión, como la escuela autónoma, las asambleas comunitarias o las fiestas zapatistas. En esos espacios los pequeños pueden escuchar por qué están luchando sus padres y abuelos, preguntar sus dudas en un ambiente propicio, decir lo que sienten desde una distancia relativamente segura, aunque esto no significa que los efectos de la guerra no les causen miedo. Por ejemplo, los niños zapatistas expresan en sus dibujos y testimonios lo que evocan para ellos los retenes del ejército federal.

El retén militar

El llamado “retén militar” por parte de los niños se asocia con la presencia de un cuartel con pista de aterrizaje, de barracas, donde viven los soldados, de puestos de control y revisión. Alrededor del retén hay negocios clandestinos donde se vende alcohol y droga, mientras que algunas casas alquilan cuartos para turistas que llegan a pasear a la cascada, otras son casas de prostitución administradas por gente ajena a la comunidad.

—Los guachos viven ahí, ahí lavan, se bañan, juegan cartas (Rolando, 11 años).
—Todas las noches ponen música, se ponen bien bolos –borrachos–; mi papá apaga la luz para que no sepan que estamos despiertos y quieran molestarnos (Pati, 9 años).
—Cuando paso con mis hermanas y los soldados se están bañando nos gritan para que los veamos, nos invitan a bañarnos con ellos […] nosotras corremos (Leticia, 12 años).
—Traen a sus mujeres, son como sus esposas pero cada semana cambian (Rosa,
12 años)…

A pesar de que para muchos niños el retén y los camiones militares forman parte del paisaje de su comunidad, son un referente de agresión al que no pueden acostumbrarse.

—Yo estaba muy chiquito, pero me acuerdo que para ir a la milpa teníamos que caminar mucho por un camino largo de tierra blanca, finita […] y los soldados ya estaban ahí, apuntando con sus armas (Rolando, 11 años).
—Cada mes cambia la tropa, llegan un chingo de camiones llenos de soldados, cuando pasan mi hermanito Milo se asusta y se esconde en la leña (Josué, 9 años).
—Los camiones son grandes, tienen sus armas, nos apuntan cuando estamos jugando, nosotros nos tiramos en la carretera o les apuntamos con unos palos (Beto, 11 años).

Paramilitares en el imaginario de los niños

Posiblemente la táctica paramilitar ha sido una de las más efectivas en Chiapas porque al utilizar no sólo ataques militares sino psicológicos genera terror en la población, resquebrajando el tejido social y los lazos familiares. La formación de grupos paramilitares en la región desde hace más de una década es fomentada por el ejército federal y grupos de poder local de manera clandestina (Frayba; CAPISE).

Los testimonios de los niños sobre los paramilitares denotan mucho miedo, incluso tal vez más del que pueden tenerle a los soldados federales. Para los niños todos los paramilitares son llamados “chinchulines” aunque el grupo paramilitar presente en la zona no es el de Chinchulines sino el Movimiento Indígena Revolucionario Antizapatista (MIRA), cuyo brazo político priísta es la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (OPDDIC), que surge en 1998 en Las Cañadas bajo el liderazgo de Pedro Chulín, ejidatario tseltal originario de Taniperla que ha sido diputado local oficialista.

—Los chinchulines mataron a mi papá, empezamos a oír ruidos como wamal chitam [jabalí], mi papá me dijo que cuidara a mi mamá, que no saliéramos, se oyeron balazos y después risas, gritos. Parecía que estaban bien bolos
(María, 11 años).
—Me contó José, un chamaquito de la Siria, que a su tío también lo mataron los chinchulines, se fue a la milpa y ya no regresó, lo encontraron sin cabeza en la parcela (Julio, 12 años).
—Ellos no son como los guachos, también tienen armas, pero ellos sí conocen la montaña, saben dónde esconderse, cazar animales y así crudos se los comen, por eso pueden imitar los sonidos de la selva cuando matan (Pancho, 11 años).
—Una vez con mi mamá encontramos la cabeza de un niño en un palo, en nuestra milpa, yo me asusté mucho, todas las noches lo soñaba, me tuvieron que curar de espanto. Nunca se supo quién era ese niño pero mi abuelito decía que fueron los del MIRA, los antizapatistas que quieren asustarnos (Victoria, 11 años).
—Los chinchulines son traicioneros, no matan de frente, te agarran en emboscadas o matan niños y mujeres, mi primo se hizo paramilitar y dice que va a matar a todos los zapatistas (Beto, 9 años).
—El hijo de mi tía también se fue con los antizapatistas, dice que ahí sí hay dinero y que pueden tomar trago (Gabriel, 11 años)…

Retomado del texto: Luchas “muy otras”.
Zapatismo y autonomía en las comunidades indígenas de Chiapas

Bruno Baronnet
Mariana Mora Bayo
Richard Stahler-Sholk

Primera edición: marzo de 2011

-:-

31/1/16

Murià reivindica "los enormes méritos de algunos mexicanos" en favor de los exiliados

· El historiador dedica un libro a contar las acciones aisladas que salvaron a miles de españoles.
· “Se habla del Sinaia, pero no del pobre que hizo las diligencias para conseguir la lana”, apunta.

El Sinaia

Ericka Montaño Garfias
La Jornada 31.01.2016

Se han escrito miles de páginas de las aportaciones que el exilio español trajo a México, pero pocas son las que hablan de lo que México hizo para traer a esos miles de refugiados al país, como contratar embarcaciones, mover la embajada de México de Vichy a Montauban para ayudar al presidente español Manuel Azaña, tomar una bandera y con ella en mano abrir paso para que un refugiado catalán subiera a un barco. Todas esas acciones hablan de la grandeza de los mexicanos, pero son poco conocidas tanto en México como en España, dice el historiador José María Murià, autor de El exilio del pensamiento y otros textos.

El libro, publicado por el Instituto Nacional de Antropología e Historia-Jalisco, reúne artículos y conferencias ofrecidas por el autor, integrante de la Academia Mexicana de la Historia. Soy historiador, dice en entrevista el también colaborador de La Jornada. “Con el tiempo me dediqué a la historia de Jalisco, pero por azares del destino empecé a entrar en contacto con los catalanes y con los españoles de hoy, y me di cuenta de la ignorancia tan absoluta que tenían respecto de lo que deberíamos llamar los enormes méritos de algunos mexicanos en favor de ellos. Un poco con la sensación de que dices: ‘aquí hay una factura que España no ha pagado o que debe’, a lo mejor no es para que la pague pero al menos que sepan que la deben”.

Quizá lo ignoran porque vivieron una dictadura que les ocultó lo que le dio la gana, añade. Sí fue una migración de lujo la que llegó a México, pero también están aquellos que lograron sacarlos y traerlos al país.

Procuro dar a conocer figuras como Gilberto Bosques, Luis Rodríguez, Narciso Bassols, cuyas acciones tienen un valor inconmensurable y son de las grandes hazañas de la humanidad hechas por unos cuantos mexicanos.

Miles se salvaron gracias al trabajo de los mexicanos. Uno de ellos fue el padre del historiador, con quien comparte el mismo nombre: José María Murià, refugiado catalán, quien logró subir al barco Mariscal Lyautey gracias a Gilberto Bosques, cónsul de México en Francia. “Bosques primero le dijo que tenía que quedarse en una barraca que usaba el consulado como bodeguita o pequeña oficina en el muelle de Marsella. Le dijo: ‘No se va a poder ir; métase a la barraca a ver qué hacemos con usted después, a ver cómo lo saco de aquí’. Mi madre y mi hermano ya estaban en el barco. A última hora se presentó Bosques, agarró una bandera mexicana y con ella en mano se abrió paso entre la multitud. Mi padre fue el último en subir”. Era el 14 de abril de 1942. El barco los llevó a Casablanca y después viajaron a México en el Niasa. Llegaron a Veracruz en mayo de ese año. 

Otra historia conocida en parte es la del embajador Luis Rodríguez, quien movió la sede de la embajada de Vichy a Montauban para tratar de sacar de Francia al presidente español Manuel Azaña. Instaló la embajada en un hotel, donde alquiló cinco habitaciones, en una de las cuales murió Azaña. Falleció en territorio mexicano.

La historia es esta: debido a su mal estado de salud, el presidente Azaña no pudo trasladarse a Vichy para recibir ayuda. Rodríguez le llevó la embajada a Montauban para protegerlo. Fue por él a su casa y lo trasladó al hotel; al bajarse del coche “se les atraviesa el pistolero Pedro Urraca, con dos ayudantes, y en un gesto típico de los policías se lleva la mano a la pistola y le dijo al embajador: ‘A este señor nos lo vamos a llevar’”. 

La respuesta oficial, según el informe que hizo el embajador Rodríguez, es que logró convencer a Urraca de que se retirara y dejara en paz al presidente. “La respuesta verdadera, que es prácticamente desconocida, me la contó de viva voz el tercer secretario, Alfonso Castro Valle, que luego fue embajador de México. 

José M. Murià
Foto José Antonio López
“Le hice un libro de historia oral y después de la presentación ofreció una recepción en su casa. Al despedirme de él me dijo que no me fuera. ‘Tengo que hablar con usted’. Comenzó medio a correr a la gente, nos metimos a la sala como a las 2 de la mañana. Me dijo: ‘Le voy a decir algo que juré nunca decir; creo que ya debo hacerlo, no lo puse en el libro porque empeñé mi palabra en que no lo diría, pero ya usted ha tomado sus tequilas y yo mis wikis y además se tiene que decir, porque quien me lo pidió ya murió’, o sea Rodríguez. Lo que en realidad pasó es lo siguiente: 

El español (Urraca) enseñó su pistola. En respuesta, el señor embajador de México sacó su pistola. Tres segundos después el agregado militar también sacó la 45 reglamentaria que llevaba. El agregado militar (Antonio Haro Oliva) sí tenía derecho a llevar la pistola, pero el embajador no, por eso le hizo jurar a Castro Valle que nunca diría que había echado mano de la fusca para defender a Azaña. Eso fue el 15 de septiembre de 1940.

La versión se la confirmó después Haro Oliva, ya como coronel. Sí, saqué la pistola porque el embajador sacó la suya primero.

Un espectáculo ridículo y solemne

Otra pequeña historia: los policías españoles hicieron otro intento por llevarse a Azaña. En la madrugada, el militar mexicano escuchó ruido. “Dice que estaba en la habitación; oyó ruidos, se imaginó que algo pasaba. Estaba en ropa interior y agarró su arma de nuevo; al salir se vio en el espejo que estaba colocado en la puerta: ‘Y me vi en calzones, y con la pistola en la mano. Me pareció que era bastante ridículo el espectáculo y para darle solemnidad, ¿sabe qué hice? Me puse la gorra de capitán’. Se les apareció en la parte alta de la escalera en calzones con gorra militar y pistola en la mano, una escuadra 45, y pues salieron corriendo”. 

Los representantes mexicanos no pudieron sacar a Manuel Azaña de Francia. El presidente falleció en noviembre. En el balcón de su habitación, que no es donde se encuentra la placa que dice que ahí murió, estaba colocada con alambres la bandera de México. O sea que el presidente de la República española murió en una habitación que es oficialmente territorio mexicano con la bandera mexicana en el balcón. Su féretro fue cubierto con la bandera mexicana. “Llegan al panteón, abren el féretro, encima del cuerpo venía la bandera republicana española y permutan: doblan la bandera mexicana, se la ponen en el cuerpo del presidente Azaña y le dan al embajador Rodríguez la bandera republicana. Con esa bandera enterraron al embajador en 1973 en el Panteón Español de la Ciudad de México.

Una de las sorpresas que me llevo cuando hablo de todo es que me doy cuenta de que los mexicanos tampoco lo sabemos, a pesar de que el exilio español es un tema que se conoce.

–¿Será que no se conocen todas estas pequeñas historias de lo que hicieron los mexicanos por los refugiados, porque de cierta forma se quedan opacadas por el nombre de Lázaro Cárdenas?

–Claro. Lázaro Cárdenas manda un telegrama a principios de julio que le dice a Rodríguez que haga lo que pueda para ayudarlos. Lo demás lo organiza Rodríguez; Narciso Bassols logra fletar tres barcos. Se habla mucho del Sinaia, que nos trajo un montón de intelectuales, pero del pobre que hizo todas las diligencias para conseguir la lana nadie habla. Tres barcos mandó Bassols por sus propias gestiones sin pedir permiso a nadie. El presidente dio las instrucciones generales y en muchos casos se la rifaron: Bosques, por ejemplo, se fue un año como prisionero de los alemanes; su historia es fascinante.

Info relacionada:


-.-

15/11/15

Venezuela, punto de inflexión en la política exterior de España

Marcos Roitman Rosenmann
La Jornada 31/10/2015

Si América Latina ha constituido una región natural donde España despliega su política exterior, siempre había guardado las distancias y el equilibrio, lo cual no impide visualizar momentos de tensión bilaterales o multilaterales. Sin embargo, la beligerancia y la guerra abierta declarada contra el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela es un paso adelante en la estrategia de sumisión a las políticas estadunidenses. Si nos atenemos al periodo constitucional monárquico desde 1978 hasta hoy, los gobiernos del PSOE y del PP han seguido una misma doctrina. No contradecir la política exterior del Pentágono y la Casa Blanca diseñada para América Latina. Algunos ejemplos sirven para comprobar lo apuntado.

Con la llegada de los socialistas y Felipe Gonzalez al gobierno en 1982, España apoyó y financió a la contra nicaragüense, vendió armas a los gobiernos contrainsurgentes de El Salvador y Guatemala, boicoteando al Grupo de Contadora al inclinarse por el Plan Arias y el informe Kissinger para Centroamérica de los partidos Republicano y Demócrata estadunidenses. No condenó la invasión de 27 mil marines de Estados Unidos a Panamá el 20 de diciembre de 1989. El ministro de Relaciones Exteriores de la época, Fernández Ordóñez, señaló que el gobierno de España sólo se entristecía por los hechos.

Respecto de Cuba, las políticas del PSOE y del Partido Popular tienen matices. Felipe González abandonó los discursos solidarios del PSOE con la revolución, adoptando una posición claudicante al lado de Estados Unidos. Por su parte, el gobierno de José María Aznar promovió sanciones, la ruptura de acuerdos económicos entre la Unión Europea y la isla, y ha dado cobertura para que se radicasen en España las organizaciones terroristas que actúan contra el gobierno de Cuba. Los gobiernos de Rodríguez Zapatero y ahora de Mariano Rajoy siguieron el mismo camino, alentando acusaciones de violación de los derechos humanos y favoreciendo el bloqueo económico y político. El restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos, con la decisión de sacar a la isla de la lista de países patrocinadores del terrorismo internacional, se verifica en el cambio de la política exterior de España. El ex presidente Rodríguez Zapatero viaja a Cuba patrocinando empresarios e inversionistas, mientras el gobierno de Rajoy y el Partido Popular aplacan su ira hacia la isla centrando su odio hacia Venezuela.

Los fastos del quinto centenario y el saqueo de las empresas españolas, convertidas en aves de rapiña, expoliando recursos naturales y comprando empresas estatales bajo amenazas a precio de saldo, han sido formas de entender las relaciones entre España y América Latina. El apoyo del gobierno y del Partido Popular a las empresas españolas que actúan en la zona del canal de Panamá, exigiendo un sobrepago al presupuesto inicial, muestra sus intereses reales. Ni el asesinato de 39 personas tras el asalto de su embajada en Guatemala, el 31 de enero de 1980, conllevó un comportamiento digno. Rompió relaciones, para volver a intercambiar embajadores en 1984, aceptando la verdad oficial, apoyó el gobierno contrainsurgente de facto de Óscar Mejía Victores, olvidándose de las víctimas y dejando impunes a los responsables políticos de la masacre.

Pero cuando se trata de la República Bolivariana de Venezuela se unen la dinámica interna y la política exterior, violando cualquier límite de decencia y respeto a la soberanía de dicho país, su pueblo y su gobierno. Existen dos puntos de inflexión. El primero, cuando el gobierno de José María Aznar apoyó el frustrado golpe de Estado de empresarios liderados por Carmona y el bochornoso acto de prepotencia del entonces rey Juan Carlos I en la cumbre de Santiago de Chile, insultando al presidente Hugo Chávez, en 2007, afectando la política interna de España. La campaña de desprestigio y ridiculización de Hugo Chávez tenía como objetivo crear una corriente de opinión favorable a la monarquía, que comenzaba a vivir sus momentos bajos. La animadversión se concretó tildando a su presidente de tirano y caudillo, y señalando que Venezuela vivía una dictadura. Si en 2002, en el fallido golpe de Estado de abril, los grandes partidos, PSOE, PP, CiU, PNV y UPyD, se sumaron a la estrategia desestabilizadora, con excepción de Izquierda Unida, el Bloque Gallego y la Izquierda abertzale tras la muerte del presidente Hugo Chávez, el 5 de marzo de 2013, los partidos hegemónicos se pliegan a la campaña internacional para derribar el gobierno legítimo del mandatario Nicolás Maduro.

Tras la emergencia de Podemos en 2014, dado que algunos de sus dirigentes habían vivido en Venezuela, declararse en favor del gobierno democrático de Nicolás Maduro supone perder votos y un lastre. La campaña se ha convertido en arma arrojadiza, al señalar que Venezuela vive un régimen dictatorial y autocrático. En esta guerra, los dirigentes de Podemos ceden hasta negar los vínculos solidarios con el gobierno y el pueblo de Venezuela. Se rompen amarras y se suelta lastre. Así, Pablo Iglesias y su secretario general declaran a Radio Nacional de España que la detención y juicio contra Leopoldo López es una verguenza y sus concejales en el ayuntamiento de Madrid, a propuesta del Partido Popular, votan condenando al gobierno de Venezuela por violación de los derechos humanos. Sólo los diputados de Ahora Madrid, pertenecientes a Izquierda Unida, votaron en contra.

En definitiva, Venezuela se incorpora a la política interna y es un arma arrojadiza para descalificar. Como apunta el asesor económico del partido Ciudadanos, Luis Garicano: Las opciones de España son Dinamarca o Venezuela. Así las cosas, nuevamente, los grandes partidos hegemónicos, más las nuevas fuerzas emergentes, como Ciudadanos y Podemos, se pliegan a las políticas desestabilizadoras contra Venezuela. Eso sí, con la honrosa excepción de Izquierda Unida, la izquierda abertzale y gallega.

-.-

11/11/15

21 años después, gobierno mexicano reconoce ejecución de 3 bases de apoyo del EZLN

Por Ángeles Mariscal    
Chiapas Paralelo 10/11/2015

Bases de apoyo del EZLN.
Foto: Archivo de reunión con la sociedad civil en 2014/Saúl Kak

Para cumplir recomendación de la CIDH, este martes el gobierno dará una disculpa publica a familiares de 3 indígenas de Chiapas asesinados en 1994 por el Ejército mexicano, el marco de la irrupción del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN)

Como parte del reconocimiento de responsabilidad por la muerte de los indígenas Severiano y Hermelindo Santiz Gómez, y Sebastián Santiz López -asesinados el 7 de enero de 1994, en el Ejido Morelia del municipio de Altamirano-, el gobierno federal y del estado, darán una disculpa publica este martes, a los familias de los tres hombres, bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

Esta acción forma parte de la aceptación del Estado mexicano, a la recomendación que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hizo, derivada del caso 11.411

De acuerdo al expediente que la CIDH inició, documentó y sirvió como base para hacer una recomendación al Estado mexicano, los hechos ocurrieron el 7 de enero de 1994, el marco del levantamiento armado del EZLN. Ese día efectivos del Ejército mexicano irrumpieron violentamente en la comunidad indígena de Morelia, Municipio de Altamirano, Chiapas.

Los uniformados entraron a las viviendas y sacaron a los hombres, a quienes reunieron en la cancha de básquetbol. Luego de someterlos y golpearlos, un capitán del Ejército mexicano sacó una lista y leyó los nombres de Severiano Santiz Gómez (60 años);Hermelindo Santiz Gómez (65 años), y a Sebastián López Santiz (45 años).

Luego de identificarlos, militares los separaron del grupo y los llevaron a la Sacristía de la Iglesia, donde fueron torturados y posteriormente subidos a un vehículo militar.

Cuatro días después, el día 11 de febrero de 1994, los cuerpos de los tres indígenas fueron encontrados en el camino que une Altamirano con el ejido Morelia.

La Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas inició la averiguación previa número AL/014/994. Varios años después de mantenerla archivada, esta dependencia declinó el caso a la Procuraduría de Justicia Militar, quien también archivó el caso.

Ante la omisión, organizaciones no gubernamentales llevaron el caso ante la CIDH, quien el 18 de febrero de 1998, determinó la publicación de un informe de responsabilidad contra el Estado mexicano (Informe 48/97).

En el informe se le responsabiliza de la violación del derecho a las garantías judiciales, a la protección judicial, a la vida, a la integridad personal y a la libertad personal, consagrados en los artículos 4, 5, 7, 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de la cuál México es parte desde marzo de.

Señala que existen evidencias de que los tres indígenas fueron ejecutados sumariamente por quienes los tenían en custodia, efectivos del Ejército mexicano. Por ello pide realizar una investigación y someter a un procedimiento judicial a los presuntos responsables de los hechos.

También reparar las consecuencias de la violación de los derechos enunciados, incluida una indemnización adecuada a los familiares de Severiano Santiz Gómez, Sebastián Santiz López y Hermelindo Santiz Gómez; y dar una disculpa pública reconociendo la violación a los derechos humanos de los tres indígenas, a su comunidad y su familia.

Este martes, como parte de la aceptación a la recomendación, los gobiernos estatal y federal darán la disculpa pública, ante representantes de la CIDH.

Información relacionada:


-.-

10/11/15

Informe Frayba: La Insurgencia de los Derechos Humanos


Medios libres, autónomos, comunitarios, independientes
Prensa nacional e internacional
Sociedad civil 

Les compartimos el Informe Frayba: La Insurgencia de los Derechos Humanos, el cual fue presentado la noche de ayer, en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas:

"Este Informe trata de dar una perspectiva y visión política de quienes aquí miramos desde las situaciones que nos duelen, un registro de memoria y dignidad de las personas que nos confían su palabra, ya que contiene parte de las luchas y sufrimientos de quienes van labrando de sol a sol otro mundo posible, a través de sus procesos organizativos y reivindicaciones históricas"

"Está dedicado a las madres, padres y familias de los 43 estudiantes desaparecidos forzadamente de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, acto cometido por el régimen político y criminal de México, encabezado por Enrique Peña Nieto. Estas familias han caminado al lado de organizaciones y colectivos que no olvidan y luchan persistentemente en la búsqueda de Verdad y Justicia."

 
-.-

5/11/15

Periodistas catalanes cuestionan el nombramiento del cónsul mexicano en Barcelona



En memoria del periodista y fotógrafo Rubén Espinosa, de 32 años, que fue asesinado este pasado verano en Ciudad de México habiendo denunciado las amenazas de muerte que recibía constantemente cuando trabajaba en Veracruz e intentaba hacer su trabajo en un país en guerra.

Barcelona, 4 de noviembre.- Marta Molina.- @martamoli_RR para el semanario La Directa (Traducción al castellano de Carla Giné)  
 

Publicado por Directa.cat

Marta Molina

Cuatro periodistas catalanes han cuestionado el nombramiento del nuevo cónsul mexicano en Barcelona, Fidel Herrera, que llegó a la capital catalana el pasado lunes 19 de octubre bajo una aureola de acusaciones de vínculos con el crimen organizado durante su etapa como gobernador del estado de Veracruz.

En una rueda de prensa desde el Colegio de Periodistas de Barcelona, y con el apoyo de varias organizaciones de derechos humanos y colectivos que trabajan por la paz en Cataluña, los periodistas Jordi Évole, Natza Farré, David Fernández y Marc Marginedas, han formulado 12 preguntas al nuevo cónsul de México relacionadas con el asesinato de periodistas, las desapariciones forzadas, las violaciones de derechos humanos a los inmigrantes que pasan cada día por el estado de Veracruz y las amenazas a sus defensores. David Bondia, presidente del Instituto de Derechos Humanos de Cataluña, se ha dirigido al gobierno español preguntando por qué su presidente Mariano Rajoy declaró que no veía ningún impedimento en el nombramiento del nuevo cónsul y qué información tenían del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación para conceder esta autorización diplomática teniendo en cuenta que se le vincula con actividades ilegales.

Con más de 60 personas en la sala de prensa, entre periodistas y organizaciones de derechos humanos, y más de 300 conexiones vía streaming, Lolita Bosch, escritora y activista catalano-mexicana, ha dado inicio a la conferencia de prensa explicando que, desde la llegada de Herrera a la ciudad, las organizaciones que trabajan por la paz en México no han dejado de recibir llamadas de varios medios para que les explicasen “quién era este señor, qué pasa en Veracruz y qué opinión tienen sobre Herrera”. Ante esta inquietud, y a través de 5 personas de la sociedad catalana, han querido dar voz a los mexicanos que viven en Barcelona y que no pueden cuestionar en persona a Fidel Herrera por miedo a represalias hacia ellos o sus familias, así como a los periodistas que desde México trabajan cada día para ejercer su derecho a informar y ser informados.

Bosch ha dejado claro desde el inicio que no tienen ninguna investigación sólida sobre los vínculos del cónsul con el narcotráfico, y que no quieren desacreditar a nadie sin haber investigado con rigor. “Para nosotros lo que estamos haciendo hoy es una oportunidad única para establecer un diálogo con el cónsul Herrera sobre temas que ha dejado pendientes en México como el asesinato de periodistas durante su gobierno, la violación sistemática de los derechos humanos de los inmigrantes y las amenazas a activistas.”

Natza Farré, periodista de la emisora radiofónica RAC 1, ha formulado su pregunta mientras se proyectaban las imágenes de los 170 periodistas asesinados o desaparecidos en Veracruz en los últimos años. Farré ha preguntado al cónsul sobre las investigaciones de los casos de los 9 periodistas asesinados durante su gestión y sobre el porqué del blindaje de la información sobre los gastos en comunicación social durante los seis años que duró su gobierno.

David Fernàndez, periodista del medio de comunicación La Directa, ha preguntado qué hizo el gobierno de Veracruz para buscar a los 134 desaparecidos durante el gobierno de Herrera y qué propuestas de colaboración recibieron sus familiares por parte de las autoridades estatales.

La pregunta de Marc Marginedas, periodista y corresponsal en Rusia del diario catalán El Periódico, ha llegado a través de un vídeo y hacía referencia a la fustigación de los medios online como Aristegui Noticias, Sin Embargo y otros medios de Veracruz, Ciudad de México y Tamaulipas por la publicación de una foto de Fidel Herrera con Francisco Pancho Colorado, persona vinculada al crimen organizado. Marginedas ha preguntado al cónsul sobre su vínculo con Juan Carlos Zaragoza Ríos, extrabajador de Televisa y que a día de hoy se le acusa de amenazar a periodistas que “ensucian” la imagen de algunos políticos.

Jordi Évole, periodista y presentador del programa ‘Salvados’ de la cadena de televisión La Sexta, se ha ocupado de cuestionar al cónsul sobre el trato que reciben los inmigrantes que pasan por Veracruz y, en concreto, por qué este estado del oriente mexicano se convirtió en el estado más peligroso para los inmigrantes centroamericanos durante el gobierno de Herrera y donde los defensores de derechos humanos eran más perseguidos. Évole ha citado parte de una entrevista de Regina Marínez, periodista del semanario Proceso, que fue asesinada el 28 de abril del 2012 en su casa. Martínez había descubierto y publicado los vínculos del actual gobernador de Veracruz, Javier Duarte, con el narco y su asesinado todavía resta impune a pesar de los intentos del gobierno de Veracruz de relacionarlo con un crimen pasional.

Al final de la conferencia de prensa el partido político Barcelona En Comú (al que pertenece la alcaldesa de la ciudad) ha publicado en su web un comunicado donde interpelan “a las autoridades españolas y catalanas para que se pronuncien sobre la aceptación del nuevo cónsul mexicano en Barcelona, vinculado al narcotráfico y la corrupción”. David Fernàndez, por su parte, ha anunciado que las CUP (Candidatura d’Unitat Popular) harán boicot institucional al consulado mexicana en Barcelona por respeto a las víctimas.


Desde 1971 Fidel Herrera ha militado en el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Ha sido diputado federal en cuatro ocasiones y fue escogido Senador de la República por Veracruz en dos ocasiones.

Según la revista Proceso, el ex gobernador contribuyó, junto a Miguel Alemán Velasco (su predecesor) y Javier Duarte de Ochoa (actual gobernador), a que la deuda del estado de Veracruz en 11 años (de 200 a 2011) haya tenido un crecimiento acumulado del 67,000%, de acuerdo a la Secretaría de Hacienda y Crédito (SHCP).

Herrera aparece en una lista de la revista Forbes entre los 10 mexicanos más corruptos del año 2013 y lo vinculan directamente con el grupo del crimen organizado de Los Zetas.

Información relaionada:
-.-

19/10/15

Alcaldesa de Barcelona recibe a Fidel Herrera


Fuente: http://centinela.mx 18/10/2015

El ex gobernador del estado, Fidel Herrera Beltrán luego de que tome posesión el día de mañana a las 9 de la mañana en el Consulado de Barcelona, ya tiene agenda llena. Una de ellas será el jueves cuando la Alcaldesa de Bercelona  Ada Colau Ballano, quien ganó el pasado 13 de junio y fuera la más votada en la ciudad de Barcelona con coalición electoral Barcelona en Comú, lo reciba con una comida con 98 cónsules.

Información relacionada:

Fidel Herrera, nuevo cónsul de México en Barcelona
El ex gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, informó que a partir del próximo lunes estará al frente del consulado de México en Barcelona.

Entre los 10 más corruptos de México, según ‘Forbes’
Fidel Herrera. Ex gobernador de Veracruz. Durante su administración  las actividades del cártel de Los Zetas prosperaron. La versión sobre supuestos nexos entre Herrera y ese grupo delictivo surgieron cuando un agente del FBI afirmó que Francisco Colorado Cessa, un contratista de Pemex, actuó como intermediario entre Herrera y los Zetas, a fin de que dejara actuar libremente a éstos. Fuente: Aristegui Noticias

Más:


-.- 

17/10/15

Fidel Herrera, nuevo cónsul de México en Barcelona

Redacción / La Jornada 17/10/2015

México, DF. El ex gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, informó que a partir del próximo lunes estará al frente del consulado de México en Barcelona.

En una entrevista con una radiodifusora veracruzana, el priísta detalló que “hemos sido notificados en lo personal que el gobierno de España y el propio de Cataluña han hecho del conocimiento de México el otorgamiento del beneplácito con el que se puede constituir un servidor como cónsul de México en el consulado de carrera de Barcelona, que tiene una vasta jurisdicción en el territorio español”.

Herrera Beltrán especificó que “se trata de un consulado llamado de carrera, porque habiendo sido previamente un consulado general, con el propósito de expeditar (sic) el manejo de las tareas se ha constituido en un consulado de carrera, del cual yo seré el titular, con el propósito de hacer más ágil el manejo de los asuntos de México en un área, un punto estratégico del Mediterráneo”.

Apuntó que su cargo no debió ser aprobado por el Senado, “porque no estás en el concepto del artículo 76” y negó que su nuevo encargo sea una medida para exiliarlo del país.

“Era la vieja tradición que decía que el consulado o diplomados era el exilio, pero yo no lo veo así, estamos en la época de los medios de comunicación, es muy rápido el trayecto, estamos promoviendo ya el vuelo directo México-Barcelona, el Cancún-Barcelona y ahora los lenguajes de la comunicación; yo hablo Blackberry, hablo Twitter, hay Facetime, hay WhatsApp, hay tantas formas de comunicación que la aldea se ha vuelto global. En ese sentido, no se trata de un desplazamiento”.

-.-

Diarios españoles cuestionan el pasado Zeta de Fidel Herrera. 


-.- 
 
Informción relacionada:

-.- 

16/10/15

La transformación social de Catalunya; un proceso paralelo a la independencia


Fran Richart / Desinformémonos 15/10/2015

Fue un 13 de septiembre de 2009. En un pequeño pueblo catalán llamado Arenys de Munt, con poco más de 6 mil habitantes, su ayuntamiento convocaba a los vecinos para que votaran respecto a una pregunta muy concreta. “¿Está de acuerdo en que Cataluña pase a ser un Estado de derecho, independiente, democrático y social, integrado en la Unión Europea?”. Los medios de comunicación españoles se echaban las manos a la cabeza con epítetos de “consulta ilegal”, “inconstitucional”, “subversiva”. Votaron poco más de 2 mil 700 personas, y 2 mil 500 dijeron que sí. Estos comicios simbólicos, inconscientemente, dieron paso a un movimiento a lo largo y ancho de las 40 comarcas catalanas, por el derecho de autodeterminación del pueblo catalán. Querían votar y decidir respecto a su territorio. No había vuelta atrás.

Este episodio es fundamental para entender el proceso catalán, que durante estos meses ha saltado a la palestra mediática por las pasadas elecciones el 27 de septiembre, donde los partidos independentistas lograron la mayoría absoluta en su cámara de diputados. La independencia a España no ha sido un proyecto que las élites económicas o los partidos políticos hayan encorsetado a su pueblo. Todo lo contrario. Han sido las bases catalanistas las que han obligado a los políticos a virar a hacía la soberanía y a plantearles la necesidad de crear un nuevo país.

“Si una parte de los políticos traicionara la causa independentista, la sociedad civil pasaría por encima. Las marchas, las acciones como las cadenas humanas… Ha habido un empoderamiento civil, que es el verdadero motor del proceso. Si se hubieses claudicado, el impulso desde abajo se hubiera vuelto a retroalimentar”, explica Jesús Rodríguez, coordinador de información del semanario Directa, quienes cubren las problemáticas y luchas de los movimientos sociales catalanes.


En el panorama independentista catalán encontramos tres ejes indispensables. Uno, los partidos políticos que van desde la derecha a la extrema izquierda. Por un lado, Junts Pel Sí (Juntos por el Sí), que fue una alianza de los partidos políticos tradicionales y nacionalistas, donde consiguieron 62 escaños, de los 135 que alberga el congreso catalán. Por otro, la Candidatura d’Unitat Popular (Candidatura de Unidad Popular, CUP), que consiguió 10. Esta última formación política con más de 35 años en su haber, bebe de movimientos como el zapatismo y van a tener un papel clave para el próximo gobierno catalán que se vaya a formar.

Otro eje del proceso, han sido las organizaciones civiles como la Asamblea Nacional Catalana, que con una política de transversalidad, han convocado actos multitudinarios como la pasada Via Lliure (Vía Libre), donde juntaron a más de 2 millones de personas en Barcelona por el día nacional catalán.
En el último eje, encontramos a las organizaciones independentistas como Endavant, Arran o Sepc, que han movilizado al independentismo militante de izquierdas y estudiantil desde hace años, y que han sido el músculo y la fuerza en muchas marchas y acciones.

De uno de estos colectivos viene Josep Maria Llauradó, joven de poco más de 26 años de la localidad de Tarragona, en el sur de Catalunya. “De unos años a esta parte ha habido una importante politización de la gente con el 15-M (movimiento 15 de mayo del 2011 que tomó las plazas en España) y con las movilizaciones de la Asamblea Nacional Catalana hay un cambio. La gente estaba aguantando una crisis que no podía soportar y se polarizó”, dice Josep María, quien señala que en los últimos comicios se pudo ver los polos identitarios en Catalunya. Los que se sentían españoles votaron a los unionistas y quienes se sentían catalanes a los independentistas, comenta.

Llauradó se encuentra en un dilema como muchos de los 4,1 millones que votaron el pasado 27S. Él votó a la CUP por sus creencias ideológicas y cree que para formar un nuevo gobierno independentista, el líder de Juntos por el Sí (el partido nacionalista mayoritario), Artur Mas, debería dimitir. Mas es líder de Convergencia Democrática de Catalunya, el partido político conservador catalán que representa los intereses de la burguesía y empresariado catalán.

Paradójicamente, Convergencia durante los años 90 y principios del 2000 fue la muleta del Partido Popular, formación que gobierna actualmente España, para aprobar medidas privatizadoras y reaccionarias como la última Ley Mordaza. Mas ha querido capitanear el proceso y erigirse como el primer presidente de la República catalana, cuya ruta política duraría unos 18 meses, dijo. Sin embargo, tanto para los españolistas como los catalanistas de izquierda, su nombre está asociado a la corrupción local, sobre todo, a lo que se refiere a su mentor político Jordi Pujol quien fue presidente del gobierno catalán durante 23 años.

Pero paralelamente a toda esta situación secesionista, que ha contrariado en muchas ocasiones a los altos funcionarios de la Unión Europea que no saben qué decir ante la creación de un nuevo país dentro del continente, un camino de transformación social también se está gestando en el seno de la sociedad catalana.

“Cada día se constituyen en Catalunya decenas de cooperativas, siendo estas un espacio de referencia en la economía catalana. Hay una alternativa real al trabajo asalariado y es un indicativo que la sociedad catalana no solo vive un proceso de independencia sino social, de cuestionamiento económico”, relata el periodista Jesús Rodríguez.

Este tipo de autogestión, influido por el anarquismo de principios del siglo XX que planteaba la colectivización de las fábricas y el campo, está resucitando cada día un poco más en poblaciones como Barcelona, donde habitan casi tres millones de personas. Las finanzas éticas, los bancos de tiempo y las cooperativas, constituyen acciones reales de emancipación social que se están creando al margen de la independencia catalana.

Para Rodríguez, la pregunta de muchos catalanes no es que bandera queremos sino que sistema queremos. Y ante un 20 por ciento de la población que vive bajo el umbral de la pobreza en Catalunya, según datos del Instituto de Estadística, la autogestión y empoderamiento de las clases populares va por otro riel diferente al que plantea el oficialismo nacionalista que representa Artur Mas, quien quiere un país con acento catalán, pero bajo el yugo del empresariado y la banca.

Es entonces, que la Candidatura de Unidad Popular (CUP) está negociando estos días con Artur Mas para no proclamarle presidente y en cambio, declarar la independencia. La CUP no quiere un país con diferente bandera pero mismo sistema, sino que la creación de un estado comporte cambios sociales y verdaderos para la clase trabajadora que ha sufrido las inclemencias de la crisis de 2008.


Una cosa es clara. Los catalanes no solo están desafiando el statu quo de España, quien tiene una larga tradición de luchas nacionalistas como la vasca, gallega o canaria, sino también de toda Europa, quien no vería con buenos ojos una república independiente, y menos aún, socialista.

No obstante, el palpitar de las calles catalanas pide un cambio y albergan toda la ilusión para cometerlo. Como en Arenys de Munt. Pero en este caso, no es ningún simulacro.

-.-

13/10/15

Implikate con David Fernàndez - Intervención en el Ateneo Republicano de Vallecas



David Fernàndez, la cara más visible de la Candidatura de Unitat Popular (CUP), con la que ha sido diputado en el Parlament de Catalunya la pasada legislatura

Asegura que la situación política en Catalunya es “excepcional”, que es allí “donde más se tambalea el régimen del 78” y donde más posibilidades hay “de abrir la lata”. “Sólo un 25% del Parlament son fuerzas del régimen”, “el 75% pide un cambio de modelo”, ha insistido.

-.-

28/9/15

Los partidos independentistas catalanes logran la mayoría absoluta en las elecciones

Foto Nació Digital

Redacción Desinformémonos 28/09/2015

Las formaciones políticas  que apoyan la independencia de Cataluña obtuvieron la mayoría de los escaños en las elecciones legislativas de este domingo con un 48 por ciento de los votos, mientras que las fuerzas unionistas lograron un 39. Han sido los comicios con más electorado de la historia catalana, con un 77 por ciento de participación.

La coalición nacionalista Junts Pel Sí, liderada por el presidente catalán Artur Mas, logró 62 escaños de 135, mientras que la izquierda independentista con el proyecto Candidatura de Unidad Popular (CUP) obtuvo 10. Hay una mayoría de asientos a favor de declarar una república catalana, sin embargo el partido de Mas no podrá hacerlo en solitario y deberá necesitar y negociar con la CUP, quien dijo que no lo investiría como presidente del gobierno catalán por sus políticas conservadoras y de recortes.

Los comicios habían sido promovidos por los partidos políticos secesionistas como una consulta sobre la voluntad de los catalanes de independizarse de España, ante la imposibilidad constitucional y de negación del gobierno español de realizar una referéndum sobre ese tema.

El partido del presidente español Mariano Rajoy, cayó en picado en detrimento de Ciudadanos, formación neoliberal creada hace unos años en Catalunya para contrarrestar el independentismo y que con 25 diputados se convierte en la principal oposición al proyecto soberanista.

Catalunya Si Que es Pot, el partido apadrinado por el dirigente de Podemos, Pablo Iglesias, tuvo un desangelado resultado con 10 representantes. Esperaban entrar con fuerza en el Parlamento catalán. Ahora todas las miradas están puestas en su cabeza de lista, Pablo Rabell, para saber si apoyarán la independencia o no. Ellos no se han posicionado claramente sobre el tema y han expresado que desean un proceso constituyente abierto que abarque más aspectos sociales y que no solo se trate de una desconexión administrativa con España.

Con los 400 mil votantes de Rabell e Iglesias como indecisos, las votos a favor de la independencia se computan en 1.952.482 a favor y 1.599.527 en contra. Es decir, las fuerzas independentistas no logran el 50+1. La configuración del tablero político y la negociación, serán las claves para saber cuál es el futuro de este país mediterráneo, que llegó a este proceso de separación por un descontento económico y cultural.

-.-

27/9/15

Rodrigo Rato, el defraudador que se fue de vacaciones


Desinformémonos 28/09/2015

Rodrigo Rato es lo que dicen los españoles un chorizo de alto copete. Ex director del Fondo Monetario Internacional, ex ministro de economía español y ex director del Grupo Bankia, este personaje fue detenido el pasado 26 de abril de 2015 acusado de fraude, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales.
 
Tanta mácula y alcurnia gozó Rato para que su estafa sea de lo más arrastrada e inmunda. Este señor de 66 años, cuando era director de Bankia, vendió preferentes de activos tóxicos a sus clientes, la mayoría gente jubilada de los pueblos de España que perdieron los ahorros de su vida. Sin embargo, el señor, después de una noche en los calabozos, pudo salir e ir a gozar de las vacaciones en las islas Baleares con su esposa y su yate.

Dicen que pudo haber sido presidente español y como no lo logró, se movió dos calderas a la derecha de Pedro Botero y se convirtió en director del Fondo Monetario Internacional.  En Argentina tienen buen recuerdo de él por sus impositivos ajustes fiscales al país albiceleste, cuando apenas levantaban la cabeza del corralito de 2001.

Entre la derecha cavernícola y la burguesía española, Rato fue visto como uno de los mejores gestores de la historia de España, pese a que dejara su puesto en el FMI en 2007, y al año siguiente estallara la crisis mundial con el escándalo de Leman Brothers y las hipotecas subprime. Hay que reconocer que capacidad de análisis y predicción, no es su fuerte.

Eso sí, irse de vacaciones y lanzarse al mar con su puro Farias número 5, para que la España trabajadora hierva hasta en las venas, se le da bien. Rato, formado en las universidades estadunidenses del expolio como Berkeley, dará aún mucho que hablar, pero probablemente vea los comentarios en Twitter desde su lujosa casa de La Moraleja.

-.-

24/9/15

Por el dolor, por la rabia, por la verdad, por la justicia


Traduzione italiano
Traduction en Français
Deutsch Übersetzung
English translation  
Tradução em portugês

::::::::::::::::::::::

POR EL DOLOR, POR LA RABIA,
POR LA VERDAD, POR LA JUSTICIA.

Septiembre del 2015.

Compañeras, compañeroas y compañeros de la Sexta de México y el Mundo:

Hermanas y hermanos de los pueblos de la Tierra:

Sabe nuestro colectivo corazón, de antes y de ahora, que nuestro dolor no es lamento estéril.

Sabe que nuestra rabia no es desahogo inútil.

Sabemos quienes somos lo que somos, que nuestros dolores y rabias nacen y se alimentan de mentiras e injusticias.

Porque quien está arriba a costa de quienes abajo somos lo que somos, miente como forma de hacer política y adorna la muerte, la desaparición forzada, el encarcelamiento, la persecución y el asesinato con el escándalo de su corrupción.

Es criminal con fuero y sin vergüenza quien arriba es, sin importar el color de su política.  Sin importar si pretende esconderse detrás de un cambio de nombre y de bandera.

Siempre el mismo rostro, la misma soberbia, la misma ambición y la misma estupidez.

Como si al desaparecer y asesinar también quisieran desaparecer y asesinar la memoria.

De arriba y de quienes ahí anidan sus perversiones y bajezas, sólo recibiremos la mentira como salario y la injusticia como pago.

Puntuales llegan la injusticia y la mentira, todos los días, a todas horas, en todas partes.

No les sacia el despojarnos de trabajo, vida, tierra, naturaleza.

También nos roban a quienes con nosotr@s son: hijos, hijas, hermanas, hermanos, padres, madres, familiares, compas, amig@s.

Persigue quien arriba es.  Encarcela.  Secuestra.  Desaparece.  Asesina.

No sólo acaba con cuerpos, con vidas.

También destruye historias.

Sobre la desmemoria construye el de arriba su impunidad.

El olvido es el juez que no sólo lo absuelve, también lo premia.

Por eso, y más, nuestros dolores y rabias buscan la verdad y la justicia.

Tarde o temprano aprendemos que no se encuentran en ningún lado, que no hay libro, ni discurso, ni sistema jurídico, ni institución, ni promesa, ni tiempo, ni lugar para ellas.

Que hay que construirlas aprendemos.

Como si el mundo no estuviera cabal todavía, como si un hueco le hiriera el vientre, lacerado el corazón del color que somos de la Tierra.

Así aprendemos que sin verdad y sin justicia, no hay día ni noche cabal.  No reposa nunca el calendario, no descansa la geografía.

En muchas lenguas, idiomas, signos, nombramos a quien falta.

Y cada dolor y cada rabia toma un nombre, un rostro, una historia, un hueco que duele e indigna.

El mundo y su historia se llenan así de ausencias,

Y esas ausencias se hacen murmullo, palabra fuerte, grito, alarido.

No gritamos por lamento.  No lloramos por pena.  No murmuramos por resignación.

Es para que quienes faltan encuentren el camino de regreso.

Para que sepan que están aunque falten.

Para que no olviden que no olvidamos.

Por eso: por el dolor, por la rabia, por la verdad, por la justicia.

Por Ayotzinapa y todos los Ayotzinapas que hieren los calendarios y geografías de abajo.

Por eso la resistencia.

Por eso la rebeldía.

Porque llegará el tiempo en que paguen quienes nos deben todo.

Pagará quien persiguió, pagará quien encarceló, pagará quien golpeó y torturó.  Pagará quien impuso la desesperación de la desaparición forzada.  Pagará quien asesinó.

Porque el sistema que creó, alimentó, cobijó y protegió el crimen que se viste de mal gobierno, será destruido.  No maquillado, no reformado, no modernizado.  Demolido, destruido, acabado, sepultado será.

Por eso en este tiempo nuestro mensaje no es de consuelo ni de resignación para quienes se duelen por una o muchas ausencias.

De rabia es nuestro mensaje, de coraje.

Porque conocemos ese mismo dolor.

Porque tenemos en las entrañas la misma rabia.

Porque, siendo diferentes, así nos parecemos.

Por eso nuestra resistencia, por eso nuestra rebeldía.

Por el dolor y la rabia.

Por la verdad y la justicia.

Por eso:

No claudicar.  No venderse.  No rendirse.

Por eso:

¡Verdad y Justicia!

Desde las montañas del sureste mexicano.

Subcomandante Insurgente Moisés.                     Subcomandante Insurgente Galeano.

En un rincón del planeta que llaman “Tierra”, septiembre del 2015.

 Este día 26 de septiembre, miles de zapatistas, niños, niñas, jóvenes, jóvenas, mujeres, hombres, otroas, ancianos y ancianas, viv@s y muert@s, nos manifestaremos en nuestros territorios para abrazar así a todas las personas que tienen el dolor y la rabia a causa de la cárcel, la desaparición y la muerte impuestas por el de arriba.
 
Las abrazaremos también porque así nos abrazaremos nosotras, nosotros, zapatistas.

Y así llamamos a todas las personas honestas y cabales del planeta para que hagan lo mismo, en sus calendarios y geografías, según sus tiempos y modos.

Porque mientras se quieran suplir con mentiras y burlas las faltas de verdad y justicia, la humanidad seguirá siendo sólo una grotesca mueca en la faz de la Tierra.


-.-

17/8/15

Masacre de Apatzingán: Los desplazados de Castillo


Esta es la tercera entrega de la reportera Laura Castellanos sobre la masacre de Apatzingán, donde se difunde cómo en la persecución contra las víctimas han participado policías estatales y municipales. Las tres entregas de la periodista registran que en los hechos del seis de enero hay una cadena de responsabilidades a todos los niveles para encubrir un cúmulo de hechos impunes que apuntan a un crimen de lesa humanidad. El 19 de abril Aristegui Noticias, la revista Proceso y Univisión informaron que 39 testigos aseveraron que policías federales dispararon contra civiles desarmados. El 24 de mayo Aristegui Noticias y Proceso difundieron la segunda investigación, en la que efectivos del Ejército Mexicano en Michoacán participaron en el primer evento. 

Foto: Especial/ Prometeo Lucero
  
MORELIA, MICHOACÁN.- En el jardín de la sacristía de una iglesia en las afueras de Morelia, Alexander Madrigal Marmolejo, sobreviviente de la masacre de Apatzingán del 6 de enero de 2015 -en la que murieron al menos 16 civiles-, testigo ese día de ejecuciones extrajudiciales por parte de policías federales, y familiar de 3 de las víctimas, sujeta su biblia, y con angustia, expresa las razones por las que está en la clandestinidad: “Me quieren matar”. Manifiesta: “Pienso que porque yo vi cómo fueron los hechos”.

 El hombre treintañero era autodefensa y relata que ese día atestiguó que los policías federales, tras atacar una caravana de civiles desarmados en avenida Constitución, avanzaron hacia los civiles resguardados tras sus camionetas, los hincaban , éstos se alzaban las playeras para mostrar que no portaban pistolas, y “se reían y les disparaban, los mataban a sangre fría”. Además, observó cómo después los efectivos impidieron el ingreso de dos heridos al Hospital General Ramón Ponce para que murieran en la banqueta sin ser atendidos: “los federales dejaron que se desangrara la gente”, señala.

Madrigal asegura que tras los hechos del 6 de enero testigos como él son perseguidos por fuerzas federales y el cártel de los Caballeros Templarios, y que dicha persecución se ha extendido a las familias, como es el caso de su esposa y su suegra, que han sufrido encarcelamientos arbitrarios con tortura a manos de policías estatales. Por esas razones, el hombre que se dedica a la venta de autos y al corte del limón, su madre y sus tres hijos de 7 a 13 años, se han convertido en casos de desplazamiento forzado, dice, ante la indiferencia o complacencia gubernamental. “No confiamos en la autoridad, menos en Apatzingán, están vendidos“. Por esa razón en junio pasado, gracias a un conocido, decidió exponer su caso ante una misión de observación de la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México. Otros sobrevivientes o víctimas indirectas, de igual forma, buscan recurrir a instancias internacionales ante la inacción de las instituciones mexicanas por las violaciones de derechos humanos que han vivido.

Alexander es hermano de Miguel e Hilda Madrigal Marmolejo, cuñado de Berenice Martínez Cortés, y amigo del joven Guillermo Gallegos Madrigal, trabajador de su hermano. Vecinos captaron a los victimados con sus celulares tras la masacre: los cuatro cadáveres estaban sobre el suelo, apretados entre sí, el de su hermano con el cráneo reventado y los sesos expuestos, los otros con la carne desgarrada por el impacto de balas de alto calibre. Debajo de los cuerpos, los palos que portaron como armas. Eran cuatro de las 8 víctimas del saldo oficial, que de acuerdo a Alfredo Castillo, ex Comisionado Federal de Seguridad de Michoacán y actual titular de la Comisión Nacional del Deporte (CONADE), perecieron por “fuego cruzado” cuando la citada caravana de civiles dio alcance a un convoy de la Policía Federal.

Foto: Especial

El ex autodefensa explica que la persecución en contra de su familia inició el 15 de enero de 2015, nueve días después de la masacre. Narra que ese día, a las 20:00 pm, al terminarse los rezos del novenario celebrado en casa de su madre, en la colonia El Varillero en Apatzingán, policías estatales irrumpieron en la vivienda y en la tienda de abarrotes de la propiedad de la misma. Golpearon a su esposa Brenda Pérez García y le robaron 150 mil pesos de un préstamo que habían conseguido para pagar las cajas funerarias y se la llevaron junto con su suegra María Estela Pérez García.

La madre de Madrigal, la señora Hilda Marmolejo, si bien interpuso una denuncia por los hechos del 6 y del 15 de enero contra quienes resulten responsables de los delitos de “homicidio, lesiones, daño en propiedad ajena, violación a la ley de armas de fuego y explosivos y lo que resulte”, asentada en la Averiguación Previa AP/PGR/MICH/M-IV/012/2015, tampoco confía en la justicia mexicana. Por la vulnerabilidad de la familia decidió recurrir a Barack Obama, a quien le manifiesta a través de este reportaje: “le quiero pedir al presidente de los Estados Unidos a ver si me podía dar amnistía para mí, mis nietos y mi hijo”, expresa con llanto.

El registro de los hechos del 15 de enero se consignó en la Averiguación Previa AP/PGR/MICH/M-IV/043/2015, cuya copia tiene la reportera. En dicha Averiguación Previa cuatro policías ministeriales, una estatal y uno municipal, declararon que de 30 a 80 elementos participaron en el operativo en el que arrestaron a las dos mujeres y a dos hombres: el albañil Otoniel Chino Peñaloza, pareja de la consuegra, y el elemento de la Fuerza Rural Antonio de Jesús Barrera Tafolla. Los consignaron como narcomenudistas, en posesión de 3 armas largas y 5 cortas, que según ellos capturaron in fraganti a bordo de una camioneta a las 2:30 am en la colonia citada. Sin embargo, los cuatro negaron las imputaciones y afirmaron que se les torturó. Están recluidos en penales de Nayarit.

La esposa de Barrera, que pide el anonimato por seguridad, expresó en entrevista realizada en Tierra Caliente, que a su esposo lo detuvieron a las 8:00 pm cuando estaba con ella y su hija de 6 años indagando el precio de unos tabiques en una zona conurbada de la colonia El Varillero. La joven dijo que el convoy policiaco llegó sobre ellos y, sin razón alguna, a su esposo y a ella los torturaron en plena calle en presencia de la pequeña. Narra: “la niña quedó bien traumada, no puede ni salir, porque ve a un policía y se agarra llorando”. En la Averiguación Previa citada ella declaró lo vivido. La misión de las Naciones Unidas se reunió también con los 4 encarcelados en penales de Nayarit y decidió darles acompañamiento. La oficina declinó por el momento dar una entrevista.

Otro caso es el de un joven herido gravemente ese 6 de enero al que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), órgano autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA) basado en Washington, identifica como “Alejandro” en la “Medida Cautelar 251/15-Alejandro y otros, México”. En ésta pide al Estado mexicano le brinde medidas cautelares a él y a su familia porque el muchacho de 19 años “ha notado que policías federales lo han perseguido, que su hogar fue allanado por hombres armados en mayo de 2015 y que su hermano mayor fue secuestrado en dos oportunidades”. Se sabe que por dicha persecución una docena de sus familiares han sufrido desplazamiento forzado. La CIDH precisó que pese a que “Alejandro” recurrió al “Mecanismo de Protección para Defensores y periodistas, la Secretaría de Gobernación, la CEAV, no habrían sido aceptadas medidas concretas de protección”. Este caso también lo acompaña la citada oficina de la ONU en México.



Se solicitó entrevista a los titulares de la Procuraduría General de la República (PGR), la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Secretaría de Gobernación para saber cómo van las investigaciones de la masacre y de los casos citados, pero no hubo respuesta.

El silencio cunde sobre el 6 de enero. Ese día autodefensas y elementos de la Fuerza Rural del grupo G-250, creado por Castillo para combatir al cártel, protestaban portando palos en el Palacio Municipal de Apatzingán porque se les desarmaría pese a recientes agresiones de Templarios en sus comunidades. Los inconformes pertenecían al grupo de Los Viagra, cuyos líderes han sido acusados de encabezar un cártel, lo que ellos rechazan. En un primer evento, a las 2:30 am, un centenar de policías federales y militares atacaron el plantón y detuvieron a 44 personas. En un segundo evento, a las 7:45 am, una caravana de familiares y simpatizantes de detenidos y heridos, armados de palos, alcanzaron a un convoy de la Policía Federal en avenida Constitución para liberar a personas, que según ellos, llevaban heridos y clamaban por ayuda. Los policías les respondieron con armas automáticas. En la caravana iban los Madrigal.

TAMBIÉN LOS POLICÍAS ESTATALES

En el caso de los cuatro encarcelados, su Puesta a Disposición 84/2015 con fecha del 15 de enero de 2015 integró un único parte informativo signado por cuatro elementos de la Policía Ministerial encabezados por Hugo Salvador Alcaraz Martínez, la Policía Estatal Preventiva Alicia Mayorga Guerrero, y el Policía Municipal Antonio Juárez Pérez. En éste los policías declararon que a las 2:30 am, camino al Rancho de la Flor, al llegar a la calle Justino Ramírez de la colonia Ampliación El Varillero, observaron a un hombre y a una mujer de copiloto en una camioneta Chevrolet  tipo Pick Up color negro. Afirmaron: “Al pasar junto a la camioneta de frente, nos percatamos que la persona de sexo masculino se encuentra manipulando, con ambas manos, una arma larga y al notar nuestra presencia le mete cargador y corta cartucho, motivo por el cual descendemos de las unidades oficiales”.

   pdf_5

De acuerdo a los policìas, en la caja de la camioneta había otro hombre con una mujer. Ambos hombres estaban armados mientras ellas llevaban ocultas bolsitas con una sustancia “al parecer cristal” entre sus ropas. Declararon que procedieron a la detención del grupo que estaba en posesión de una subametralladora, dos carabinas y cinco revólveres, 593 cartuchos de calibres varios,  756 gramos de una sustancia granulada “al parecer cristal”, y una bolsa de plástico con 131 billetes que sumaban 50 mil pesos. A los cuatro detenidos los acusaron de los delitos de portación de armas de fuego y cartuchos exclusivos de las fuerzas federales y de posesión de metanfetaminas con fines de venta.

Los seis policías ratificaron sus declaraciones pero en el “desahogo de probanzas”,  cayeron en contradicciones. Manifestaron que en el operativo participaron “más de 30”, “50” u “80 elementos”. Se contradijeron a su vez al mencionar la ubicación en la que se encontraba la camioneta, que en la Puesta a Disposición ubicaron “de frente”. No obstante, en su ampliación ministerial uno de ellos describió que la vieron: al “costado izquierdo apuntando al noreste”, otra versión: “por la parte trasera hacia el oriente”, una más “de atrás hacia adelante”, una última: “no puedo responder esa pregunta porque era de noche y no conozco el lugar”.

Los cuatro detenidos negaron las acusaciones ante el Ministerio Público (MP) y presentaron querellas contra sus captores. Barrera afirmó además que no conocía a las otras personas. Todos aseguraron que los policías les propinaron golpizas en el cuerpo y ambos oídos, y les aplicaron descargas eléctricas e intentaron asfixiarlos con bolsas de plástico en la cabeza.

Barrera declaró al MP: “Me pusieron una chicharra en los testículos y me dieron toques eléctricos, fue entonces que mi esposa se acercó junto con mi niña llorando, la comenzaron a manosear y a golpear”. La tortura de la pareja en plena calle duró de las 20:00 a las 23:00 pm. Luego la mujer logró que la liberaran con la niña y a Barrera lo llevaron a una casa particular en la colonia Palmira, donde estaban los comandantes “Ríos” y “Martínez”, quienes “también empezaron a golpearme y a patearme la cabeza, me bajaron el pantalón y me golpearon con una tabla mojada y con un cinturón, y me amenazaban diciéndome que me meterían un tubo”.


— Conoce el documento completo —


Entonces, prosigue Barrera, les tomaron fotografías, cuando “Frente a nosotros se encontraban elementos de diversas corporaciones, como Policías Federales, Policías de Fuerza Ciudadana y personal ministerial de la PGJ (Procuraduría General de Justicia)”. Las fotos fueron facilitadas a la prensa local.

La jueza Norma García Cabrera, secretaria del juzgado noveno del distrito, “Encargada del Despacho por vacaciones del titular”, les dictó Auto de Formal Prisión con el Proceso Penal 14/2015-II. Ignoró los testimoniales de la esposa de Barrera, de un trabajador del negocio tabiquero, y de una vecina y un vecino que acudieron al novenario, y que aseguraron que a los cuatro se les detuvo en circunstancias y lugares distintos y no se les decomisó nada en ese momento.

La jueza consideró que los policías “obraron con completa imparcialidad; que en autos no aparece que hayan sido obligados por fuerza o miedo, ni impulsados por engaño, error o soborno, no se advierte falta de probidad en su dicho”. Con respecto a los testimoniales de familiares y conocidos, resolvió: “no existen prueba que apoyen sus dichos, en torno a que fueron detenidos en distintas circunstancias a las que mencionan los aprehensores (…)admitir como válida su manifestación unilateral, seria destruir todo mecanismo de la prueba presuncional y facilitar la impunidad de los inculpados”,

De igual forma desechó el certificado médico del doctor Luis Angel S. Duarte del Hospital General Ramón Ponce, emitió a la esposa de Barrera por las lesiones producto de la golpiza y los toques eléctricos, la misma noche de los hechos, a las 23:45 pm, casi dos horas y media antes que la hora señalada por los policías como la de la realización del operativo: 2:30 am. El doctor refirió en su certificado médico: “Se trata de una paciente femenina de 19 años de edad la cual refiere haber sido agredida verbal y físicamente por elementos de la policía estatal y ministerial”. Describió que la mujer presentaba en el cuerpo diversos moretones y escoriaciones  que “tardan en sanar más de 15 días”.



La joven recibió descargas eléctricas en el antebrazo y la pierna

La entrevista se hizo a tres meses de los hechos y las marcas no habían desaparecido

NI JUSTICIA NI PROTECCIÓN

Alexander Madrigal vivía a unos metros de la cerrada en la que se encuentra la tabiquera. Dijo que el 15 de enero a las 8.00 pm, cuando su familia aún permanecía en casa de su madre tras terminarse el novenario, él se encontraba afuera de su tejaban cuando Barrera y su familia, a quienes no conocía, pasaron en dirección al negocio. Instantes después vio que un convoy de “unas diez camionetas” con policías “y gente civil armada” se dirigió veloz para impactar su tejaban, por lo que corrió a esconderse, y desde lejos escuchó “como estaban golpeando injustamente al muchacho”.

Madrigal dejó su ciudad porque dijo que, luego de que saquearan y quemaran su casa, en abril pasado, camionetas policiacas y de civiles armados le cerraron el paso a su vehículo para balacearlo y “no les interesó que llevara a mi niña de 8 años y así me tiraron con las R15”. Su situación es desesperante, agrega, porque no sólo ejecutaron a sus dos hermanos y a su nuera, encarcelaron a su esposa y a su suegra, y le saquearon y quemaron su casa, sino porque en medio de la persecución en su contra debe conseguir un trabajo para mantener a su madre y a sus tres hijos y solventar los gastos de una cirugía apremiante de coltoscopía, por lo que tiene que reunir 4 mil pesos para pagar la sangre que el hospital público le demanda para la operación.

La señora Marmolejo relata que tras la masacre de un momento a otro se quedaron sin nada: casas, bienes, escuela para los niños, medios de subsistencia. Decidió entonces buscar apoyo en la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), órgano desconcentrado de la Secretaría de Gobernación,  y recibió 109 mil pesos para que saldara la deuda de las cajas funerarias. “Gracia hicieran con no pagar las cajas de mis hijos que los federales me mataron”, expresa. En cambio, apunta, no le dieron ayuda para vivienda o manutención, por lo que ahora su hijo se fue en busca de trabajo y ella y sus nietos sobreviven de “arrimados”, pero con grandes apuros, pues “a veces no tenemos ni para comer”.


  
La mujer afirma que en un primer momento el comisionado ejecutivo Adrián Franco de la CEAV le prometió a fines de abril apoyo para la vivienda, para que sus nietos regresaran a la escuela, para pagar las deudas generadas por su desplazamiento forzado y para instalar de nuevo una tienda de abarrotes. No lo cumplió. “Es un mentiroso”, expresa.

Franco por su lado asegura, sin particularizar, que el apoyo dado a las víctimas de Apatzingán es apreciado: “lo que hemos encontrado de las personas que hemos visto es agradecimiento”. Su oficina enlista además el apoyo brindado: 14 ayudas de trabajo social (despensas, canalización a programas sociales), 28 terapias psicológicas, 17 asesorías jurídicas, 3 canalizaciones médicas, y 5 trámites de familias para acceder a pagos funerarios.

La señora Marmolejo afirma que ante la imposibilidad de regresar a Apatzingán por razones de seguridad, le pidió a la CEAV que le ayudara a vender su casa para subsanar sus gastos, pero se negaron. Por lo que también le pregunta a Obama, “con todo respeto”, que “qué posibilidades tendría yo de que me ayudara a vender mi casa”.

Con respecto a la procuración de justicia, la señora Marmolejo sólo cree en la Divina. Por lo que manifiesta sobre Castillo, al que hace responsable de la masacre de Apatzingán: “Yo le digo a Alfredo Castillo que si tiene madre, le pida mucho que ruegue por él, porque Dios no creo que algún día lo oiga”, expresa. “Y ruego, yo de día, de mañana, de tarde, que el Divino Creador le dé su castigo”, sentencia posando las manos sobre sus papeles del CEAV.

Por Laura Castellanos : @lcastellanosmx


-.-