1/8/2014

Luz verde a demanda de paternidad contra Juan Carlos de Borbón

· Tribunal Supremo de España da trámite a querella de Albert Solá

Juan Carlos de Borbón, quien abdicó a la corona de España en junio pasado,
perdió su "inviolabilidad", pero se le concedió un aforamiento, por lo que sólo
puede ser juzgado por el Tribunal Supremo que ayer aceptó una demanda de
Albert Solá Jiménez que alega ser su hijo. La imagen es de archivoFoto Notimex

Armando G. Tejeda
La Jornada 01/08/2014

Madrid. El Tribunal Supremo de España admitió a trámite una demanda de paternidad contra Juan Carlos de Borbón, quien abdicó a la corona el mes pasado, presentada por Albert Solá Jiménez, quien asegura ser su hijo y vive en México.

Juan Carlos de Borbón, quien conserva el título de rey, perdió su inviolabilidad al abdicar el 18 de junio pasado. Una nueva ley sancionada este mes le concedió un aforamiento, estatuto similar al condedido a los parlamentarios, por lo que sólo puede ser juzgado por el Tribunal Supremo.

Solá, nacido en 1956 en Barcelona y criado por una familia adoptiva, alega que es hijo de Ana María Bach y Juan Carlos de Borbón, con quien su madre sostuvo una relación amorosa. El entonces príncipe español no reconoció esa paternidad y, según Solá, él fue dado en adopción y a su madre biológica le dijeron que había muerto.

Fue hasta 2003 que Solá conoció la identidad de su madre biológica, fallecida hace cinco años, y señala que posteriormente descubrió ser hijo del monarca.

En sus querellas, hasta ahora rechazadas, Solá ha presentado ante la justicia española una prueba de ADN, que también se practicó la belga Ingrid Jeanne Satiau, quien también asegura ser hija no reconocida de Juan Carlos de Borbón. La prueba indica que Solá y Satiau tiene un 99 por ciento de probabilidad de ser hijos del mismo padre.

El abogado de Solá, Francesc Bueno, expuso que cuando Juan Carlos de Borbón supuestamente tuvo una relación con Ana María Bach, no era monarca, por lo que sus acciones en ese tiempo no pueden ser amparadas por el blindaje de la inviolabilidad, inmunidad o prerrogativas que se le puedan conceder ahora.

Bueno explicó que el blindaje a Juan Carlos de Borbón (en su calidad de ex monarca) si bien puede ser muy loable, únicamente debe abarcar los hechos de los que fue responsable en el ejercicio de sus funciones (como rey) y no amparan conductas que realizó en su esfera privada”.

El abogado de Solá señaló también que el rey abdicado no ostenta título alguno de monarquía y por lo tanto el aforamiento no debe tener la capacidad de interferir con las garantías legales y constitucionales de Solá.

El inicio del trámite de la demanda por paternidad implica que, por primera vez, se deberá pronunciar la Sala Civil del Tribunal Supremo sobre el tema. Dicha corte deberá, entonces, definir los límites de la aplicación del principio de inviolabilidad que ahora protege a Juan Carlos de Borbón.

En sus últimos años de reinado Juan Carlos enfrentó varios escándalos por ir a cazar elefantes cuando España estaba sumida en una crisis económica, y por su romance con Corinna zu Sayn-Wittgenstein.

-.-

Spain's supreme court to rule on former king's paternity cases The Guardian

-.-

España lleva más de un año sin aplicar el reglamento europeo contra el comercio de madera ilegal

· "Se está dando vía libre a las importaciones ilegales al mantener las fronteras permeables a productos que vienen de talas irregulares", denuncia Greenpeace
· El Gobierno se limita a responder que "está trabajando" en el decreto que regule el sector
· Sólo Hungría, Polonia y Malta están en una situación peor o similar dentro de la Unión Europea

El reglamento europeo contra la madera ilegal entró en vigor en 2013.
 
España ocupa los últimos puestos en la lucha contra el comercio ilegal de madera en Europa. En realidad, no está aplicando aún el reglamento europeo que es de obligado cumplimiento desde marzo de 2013. El pasado 30 de julio, la Comisión Europea publicó el ránking de los 28 estados de la UE respecto al cumplimiento de la normativa. Sólo Hungría, Polonia y Malta están peor o tan atrasadas como España en cuanto a la creación de un órgano competente en la materia, el diseño de sanciones para el comercio de madera ilegal y la puesta en marcha de inspecciones. Los países tuvieron desde 2010 a 2013 para adaptar sus leyes a las nuevas exigencias.

"España está dando vía libre a las importaciones de madera ilegal al no aplicar el reglamento", analiza Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de bosques de Greenpeace. "Las fronteras siguen siendo permeables a la entrada de productos provenientes de talas ilegales". 

Su organización pidió por escrito al Ministerio de Medio Ambiente que se "inspeccionara a cinco empresas importadoras de madera sospechosa de Brasil". Un portavoz del ministerio ha contestado a eldiario.es acerca del decreto que debería incluir las normas de la Unión Europea que "el Gobierno está trabajando en este asunto y pronto habrá información". El primer borrador de decreto se redactó en septiembre de 2011 y "en marzo de 2014 se explicó que se abriría el periodo de información pública del decreto en meses", cuentan las asociaciones ambientalistas convocadas por el Ministerio.

El portavoz del comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik, ha subrayado a este diario que "nuestra última revisión muestra que la mayoría de estados han hecho lo necesario para implementar la regulación", no España desde luego. Y luego ha añadido: "La Comisión está dispuesta a tomar todas las medidas necesarias para asegurar la rápida adopción de la medidas requeridas por parte de los países que no han completado la normativa".

El reglamento que el Gobierno español no está aplicando prohíbe la comercialización en la Unión Europea de madera aprovechada ilegalmente así como de los derivados de ésta. También exige a los comerciantes que se informen sobre el material que importan y las condiciones de su obtención en el país de origen (si llega de bosques protegidos, si se respetan los derechos laborales de los leñadores...) a la vez que les obliga a evaluar los peligros que supondrá introducir productos que compran en el mercado europeo.

Los bosques tropicales son de los más
amenazados por las talas ilegales
La Asociación Española del Comercio e Industria de la Madera (AEIM) tiene evaluados los países de origen de maderas que llegan a España de acuerdo con el riesgo de que sea un producto ilegal. En el listado de fichas, Congo, Guinea Ecuatorial y la República Centroafricana aparecen con "elevado riesgo" entre los países africanos, al tiempo que se certifica que ha habido importaciones de madera desde esos estados hacia España. De igual manera, Brasil también muestra un alto peligro para maderas tropicales. En Asia se incluye a Camboya, Vietnam, China o Indonesia. Esta última es la mayor productora de madera del mundo y se calcula, según la AEIM, que 48 millones de hectáreas de bosque son explotados. "Hasta un 70% del volumen de madera extraído es ilegal", explican. España importó en 2013 productos madereros de Indonesia por valor de 25,5 millones de euros.

El comercio ilícito de madera genera un negocio de 22.000 millones de euros al año según los datos de la Interpol y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP). Estos informes señalan que "entre el 15% y el 30% de toda la comercialización procede de talas ilegales". 1.300 millones de personas con escasos recursos dependen total o parcialmente de los bosques, según la Unión Europea. La tala indiscriminada y desregulada es uno de los factores más importantes de deforestación, que entre 2000 y 2010 supuso la pérdida de 16 millones de hectáreas por año. 

"El Gobierno tiene la obligación de crear un sistema que vigile si los comerciantes controlan lo que compran a sus proveedores pero la sensación que da es que no tienen interés; que considera el asunto un problema o una molestia", cuenta Soto. "La Comisión Europea debería tomar medidas legales contra los estados que están incumpliendo la legislación y obligarles a hacer todo lo posible para evitar que madera ilegal entre en los mercados europeos".

-.-

Israel y Hamas acuerdan cese al fuego de 72 horas en Gaza: Ban Ki-moon y Kerry

Bengalas iluminan el cielo sobre la ciudad de Gaza. Foto Ap
 
La Jornada 31/07/2014
 
Washington. Israel y el grupo Hamas acordaron una tregua humanitaria de 72 horas en Gaza, informaron este jueves el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el secretario de estado de Estados Unidos, John Kerry.

El cese al fuego en Gaza comenzará a las 05:00 GMT del viernes 1 de agosto, sostuvieron los funcionarios en un comunicado conjunto, que destacó que "las fuerzas en terreno se mantendrán desplegadas" durante la tregua, lo que implica que las fuerzas israelíes no serán retiradas.

"Instamos a todas las partes a actuar con tranquilidad hasta que comience el cese al fuego", sostuvieron Kerry y Ban.

"Esta tregua es vital para darle a los civiles inocentes un respiro de tanta violencia", agregaron.


Información relacionada:
-.-

¿Pagaré o cierran mi web?: 4 claves para diferenciar Canon AEDE y Comisión Sinde

La aprobación de una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que incluye el pago de un canon por parte de editores y agregadores ha ocasionado muchas dudas entre empresas de internet y usuarios, y en no pocas ocasiones se mezclan algunos conceptos.

¿Pueden cerrar mi web si enlazo a un medio de información? ¿Pueden bloquear a un agregador donde haya enlaces a noticias? ¿Qué pasa con las webs de enlaces? Carlos Almeida, abogado, aclara conceptos y nos explica cuál es el alcance de la Ley de Propiedad Intelectual.

José Ignacio Wert y Ángeles González-Sinde:
impulsores de la ley conocida como Sinde-Wert

Carlos Sánchez Almeida - @bufetalmeida
El Diario.es   

Hay mucha confusión sobre el proyecto de Ley de Propiedad Intelectual aprobado por el Congreso de los Diputados. Son muchas las dudas de internautas y empresas de internet sobre el alcance de la censura que viene, y en no pocas ocasiones, se mezclan conceptos que nada tienen que ver. El objetivo de este artículo no es otro que diferenciar dos conflictos distintos: el canon AEDE, por un lado, y la censura administrativa de internet, por otro.

Con respecto al llamado canon AEDE, lo que se regula en el proyecto, en su artículo 32.2. es el ejercicio del derecho de cita por parte de agregadores de contenidos, que no requerirá autorización, pero que genera una deuda de carácter civil, en forma de compensación equitativa que deberán cobrar los editores de los contenidos.

El canon AEDE es injusto, y generará muchos conflictos jurídicos. Pero debe quedar claro que el impago de dicha compensación equitativa no permitirá iniciar un procedimiento ante la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual, previsto para otras situaciones que a continuación explicaré. Dado que los enlaces de los agregadores apuntan a la fuente original, la actividad no es ilícita: el ejercicio del derecho de cita genera una deuda, pero no vulnera derechos dado que no requiere autorización, lo que impide que actúe la Comisión de Propiedad Intelectual. Si una entidad de gestión de derechos de autor quiere reclamar el canon a un agregador, deberá hacerlo ante la justicia ordinaria, como cualquier otra deuda civil, pero no podrá pedir a la Comisión Sinde que cierre, bloquee o cancele el dominio del sitio web.

El mayor ataque a las libertades de la Ley de Propiedad Intelectual se encuentra en el artículo 158 ter, donde se regula el procedimiento ante la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual. Y ahí sí que opera la censura administrativa con todo su rigor, por las siguientes razones:
1 - El procedimiento se puede iniciar contra cualquier vulneración de derechos de propiedad intelectual en internet, sea por alojar obras protegidas, o por publicitar la difusión de las mismas mediante listados clasificados de enlaces, sin autorización de los titulares de derechos de autor. Cualquier persona física o jurídica que opere en internet puede ser denunciada, tanto si son webs de enlaces, como blogs, foros, redes sociales o wikis.

2 - La Sección Segunda, conocida popularmente como Comisión Sinde, podrá adoptar todo tipo de medidas para interrumpir la difusión de obras protegidas o enlaces a las mismas, ordenando el cierre de la web al infractor o a su proveedor de hosting, cortando su financiación publicitaria y sus medios de pago, bloqueando su acceso desde España, o incluso cancelando su dominio .es

3 - La reforma convierte en cómplices forzosos de la censura a intermediarios de internet, agencias de publicidad online o sistemas de pago remoto: si la Sección Segunda ordena que corten el grifo al infractor, deberán hacerlo, porque en caso contrario pueden ser sancionados con multas de hasta 600.000 euros.

4- En caso de que un infractor reanude su actividad, puede recibir multas de hasta 300.000 euros, y todo ello sin perjuicio de otras acciones civiles y penales que se puedan dirigir contra él: pensemos que el proyecto de Código Penal Gallardón incluye penas de hasta 6 años de prisión para webs de enlaces.

Resumiendo: el canon AEDE está dirigido contra los agregadores de contenidos que, sin necesidad de autorización, reproducen fragmentos de noticias apuntando a la fuente original, mientras que la Comisión Sinde podrá actuar contra cualquier internauta que aloje o enlace obras sin autorización de sus titulares. Las dos situaciones son injustas, pero la segunda de ellas multiplica el número de posibles víctimas. Por el canon AEDE había poderosas razones para movilizarse, pero hacerlo contra la censura administrativa es una cuestión de supervivencia: lo que está en juego es la libertad de todos.

Información relacionada:
-.-

Porqué los pueblos originarios rechazan la autopista San Cristóbal de Las Casas - Palenque

Marie-Pia Rieublanc
Otros Mundos AC/Chiapas
31/07/2014


VIDEOS al Final

La semana pasada, el titular de la Secretaría de Infraestructura y Comunicaciones de Chiapas (SinfrayC) aseguró que la futura autopista que conectará San Cristóbal de Las Casas a Palenque, dos de los centros turísticos más importantes del estado, será una “herramienta de desarrollo para regiones históricamente rezagas en la entidad, dotándolas de mecanismos para un crecimiento económico autosustentable”. Sus declaraciones intervinieron dos días después de que más de 15 000 personas marcharon en diez municipios de Chiapas ubicados entre San Cristóbal y Palenque, en contra de este proyecto nacido hace unos diez años.

“Sólo beneficiará a las empresas, no a las comunidades”, “dañará a la Madre Tierra”, gritaron los manifestantes invitados por la diócesis de San Cristóbal de las Casas a peregrinar “por la paz, la defensa de la vida, de la madre tierra y de los pueblos” ese 19 de julio. Hombres y mujeres de todas los edades marcharon desde las nueve de la mañana hasta las dos de la tarde en Huixtán, Tenejapa, Oxchuc, Cancuc, Pantelhó (Altos), Altamirano, Ocosingo (Selva), Chilón, Yajalón, y Tumbalá (Tujilá).

“La carretera pasará en los municipios donde la gente la dejará pasar”

El proyecto está entre las manos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) quién contrató la empresa de consultoría en ingeniería Cal y Mayor (México) para elaborar el diseño de la carretera. Se tratará de una carretera de tipo A2 (dos carriles) de 153 km entre San Cristóbal y Palenque, más un ramal de 16.3 km que conectará Ocosingo. Todavía ningún trazo definitivo ha sido publicado. En 2009, la autopista debía pasar por 31 localidades en los municipios Chilón, Tumbalá, Tila, Salto de Agua (Tujilá), Palenque (región Maya) y Macuspana (Tabasco), pero los planes han cambiado varias veces. En febrero de 2014, la Secretaría informó que estaba todavía estudiando un nuevo trazo debido a la oposición de varias comunidades que rechazaban el diseño inicial. Decenas de comunidades pertenecientes a los municipios de San Cristóbal de las Casas, Tenejapa, Huixtán, Oxchuc, Ocosingo, Chilón y Palenque, podrían ser afectadas.

“La carretera pasará en los municipios donde la gente la dejará pasar, por eso no debemos dejar de luchar”, nos confió un habitante de Huixtán que participó a la marcha del 19 de julio. Según sus informaciones, el trazo de la carretera podría afectar hasta 10 comunidades de su municipio. Espera que la resistencia de los pueblos frene o cancele el proyecto a pesar de la alta presión ejercida por el gobierno federal para que las obras empiecen este año. ¿Pero porqué él y miles de pobladores chiapanecos no quieren que la carretera pase en sus tierras?

Por la falta de información y la violación del derecho a la consulta. Como acabamos de verlo, los planes del gobierno no están todavía claros. Cabe recordar que como pueblos originarios, tzotziles, tseltales y choles, los habitantes de esta zona tienen el derecho a una consulta libre e informada previa cada vez que el gobierno o una empresa quiere implementar un proyecto que pueda afectar su territorio, según el convenio 169 sobre los Pueblos indígenas y tribales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), suscrito por México. Pero en el caso de la construcción de esta carretera, la población indígena no ha sido integrada a la definición del trazo. En ciertas localidades, las asambleas ejidales se reunieron por su propia iniciativa y votaron “no” al proyecto de la carretera, pero ello no impidió que ingenieros continuaran estudiando la factibilidad del proyecto en su territorio, sobrevolándolo en helicóptero. Eso pasó en el ejido López Mateo, en Huixtán, donde una asamblea ejidal rechazó oficialmente el proyecto al fin de 2013, aseguró uno de sus habitantes.

Por la afectación al medio ambiente, a los cultivos y a las viviendas. La construcción de la carretera implica crear una brecha en los cerros que bordean el camino San Cristóbal-Palenque, donde se encuentran viviendas, cultivos, bosques y manantiales. Según los últimos anuncios de la SinfryC, la autopista incluirá tres puentes, de 400, 450 y 500 metros. Los dos carriles medirán doce metros de ancho en total, pero el “derecho de vía”, es decir la parte del suelo que hará parte de la infraestructura y no podrá ser usada por los habitantes será de 60 metros, según un estudio de impacto ambiental realizado en 2009 por la Secretaría de Medio Ambiente y de Recursos Naturales (Semarnat). En esa época, empleados de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), confiaron a un periodista de Ecoportal que estaban personalmente opuestos al proyecto a causa de la destrucción ambiental que implicaba el proyecto. La Secretaría no publicó otro estudio desde entonces a pesar de que cambiaron los planes.

“Donde está el trazo, casas, terrenos, parcelas… lo que tengan (los pobladores), lo van a invadir”, teme un habitante del ejido de Chilil en Huixtán. En enero de 2014, los comuneros tzotziles de Los Llanos (municipio de San Cristóbal), donde debe pasar la carretera, interpusieron un amparo contra el megaproyecto que “pone en riesgo (su) soberanía alimentaria y vulnera (sus) derechos al territorio, autonomía, no discriminación y protección de medio ambiente y recursos naturales”. Aseguraron que el 16 noviembre de 2013, el sexto regidor del ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, Fidencio Pérez Jiménez, “se presentó aquí para amenazar de que la autopista pasaría sobre las tierras de uso común, y en caso de que la comunidad se opusiera, las autoridades de la comunidad irían a la cárcel y se llevaría al Ejército para el inicio de las obras de construcción”.

Porque no será gratis. Cuando el proyecto de construcción de la carretera fue reactivado en 2008 bajo la presidencia de Calderón después de haber sido olvidado varios años, se trataba oficialmente de una autopista de cuota que iba a ser concesionada a la empresa CAS (Concesionaria de Autopistas del Sureste). Esta entidad mexicano-española es participada en mayor parte por el grupo español Aldesa, es propietaria desde 2008 de la carretera San Cristóbal-Tuxtla, donde la cuota es de 48 pesos mínimo. Las recientes declaraciones del titular de la SinfrayC anunciando que la carretera será libre de cuota no parecen creíbles, sabiendo además que el estado está invirtiendo muchísimo dinero para llevar a cabo su proyecto y que seguramente querrá recuperar su dinero de alguna manera. Su costo total será de 10 mil 600 millones de pesos, informó Bayardo Robles Riqué.

Porque permitirá la llegada de empresas extractivistas y el saqueo de las tierras. “El motivo esencial es conectar a Chiapas: no podemos traer inversiones si no tenemos la infraestructura carretera; lo primero que te pide la iniciativa privada, ya sea extranjera o nacional, son buenas vías carreteras y en Chiapas tenemos muy pocas vías carreteras: fueron construidas hace más de 30 años o 40 años y ya con el paso de tiempo, y la inmensa cantidad de topes, te has de imaginar que no quieren invertirle a Chiapas. Nosotros estamos viendo como un horizonte de oportunidades esta inversión económica, turística y social. » Esas palabras del secretario general de Gobierno, Eduardo Ramírez Aguilar, entrevistado por el Heraldo de Chiapas en enero de 2014, ilustran muy bien las intenciones del gobierno.

El beneficio para las comunidades en términos de posibilidad de vender su artesanía o sus cultivos en esta futura vía turística no es nada en comparación con los beneficios para las empresas que podrán entrar más fácilmente en los territorios indígenas y usar sus recursos para hacer ganancias. Los proyectos ecoturísticos o de turismo de “aventura” se van a multiplicar, comercializando y privatizando la naturaleza, amenazando los bienes comunes de los pobladores. Las empresas que quieren construir plantas en esta zona podrán hacerlo más fácilmente gracias a la carretera. En Huixtán por ejemplo, los habitantes temen la instalación de una nueva planta de la embotelladora norteamericana Coca-Cola Company cerca de un manantial (ver video abajo). Los megaproyectos energéticos como presas y minas que necesitan grandes maquinas y camiones para su construcción y su funcionamiento se verán facilitados también por la carretera. Aún más ahora que el Congreso aprobó la Reforma energética, legalizando la privatización de las tierras en nombre de la “utilidad pública” para todo tipo de extracción de recursos que se encuentran en el subsuelo.

VIDEOS:

-Peregrinación por la Paz, la Defensa de la Vida y de la Madre Tierra en Huixtán


-Peregrinación por la Paz, la Defensa de la Vida y de la Madre Tierra en Cancuc

30/7/2014

Filtran el manual secreto israelí para la 'guerra mediática'

El manual de propaganda secreto de los israelíes


The Independent 
Traducido para Rebelión por LB.

Los portavoces israelíes tienen que trabajar duro para explicar cómo han llegado a matar a más de 1.000 palestinos en Gaza, la mayoría de ellos civiles, en comparación con los tres civiles que han muerto en Israel a consecuencia de los cohetes y morteros de Hamas. Pero en la radio, la televisión y los periódicos los portavoces del gobierno israelí como Mark Regev se muestran más sofisticados y menos agresivos que sus predecesores, quienes a menudo se mostraban visiblemente indiferentes ante la cifra de muertos palestinos.

Hay una razón que explica esta mejora de las habilidades en materia de relaciones públicas de los portavoces israelíes. A juzgar por lo que dicen, el manual de instrucciones que están utilizando es un estudio profesional, bien investigado y confidencial que explica cómo influir en los medios de comunicación y en la opinión pública estadounidense y europea. Escrito por el experto encuestador y estratega político republicano Frank Luntz, el estudio fue encargado hace cinco años por un grupo llamado The Israel Project, con oficinas en EEUU e Israel, para ser utilizado por todas aquellas personas "situadas en primera línea de combate en la guerra mediática a favor de Israel".

http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.newsweek.com%2Fmedia%2F70%2Ftip_report.pdf&date=2009-08-06
Cada una de las 112 páginas del libro está marcada con la leyenda "no distribuir ni publicar", y es fácil comprender por qué. El informe Luntz, titulado oficialmente "Diccionario Global de Lenguaje 2009 del Proyecto Israel, fue filtrado casi de forma inmediata a Newsweek Online, pero su verdadera importancia rara vez ha sido apreciada. El texto debería ser de lectura obligada para todo el mundo, especialmente para los periodistas interesados en cualquier aspecto de la política israelí, debido a las consignas que imparte a los portavoces israelíes sobre “lo que debe decirse y lo que no”.

Estas consignas son muy reveladoras de la brecha que separa aquello que los funcionarios y políticos israelíes dicen de lo que realmente piensan, estando lo que dicen minuciosamente ajustado al resultado de sondeos específicamente diseñados para descubrir qué es lo que los estadounidenses quieren oír. Desde luego, ningún periodista que entreviste a un portavoz israelí debería hacerlo sin leer este compendio de muchos de los temas y frases empleados por el señor Regev y sus colegas.

El manual está lleno de sabrosos consejos sobre la forma en que deben amoldar sus respuestas a las diferentes audiencias. Por ejemplo, el estudio dice que "los estadounidenses están de acuerdo en que Israel ‘tiene derecho a poseer fronteras defendibles’. Sin embargo, no le aporta ningún beneficio definir exactamente cuáles deberían ser esas fronteras. Evite hablar de fronteras en términos de pre- o post- 1967, ya que eso sólo sirve para recordar a los estadounidenses la historia militar de Israel. Eso resulta especialmente perjudicial en la izquierda. Por ejemplo, el apoyo al derecho de Israel a tener fronteras defendibles cae de un intoxicador 89% a menos del 60% por ciento cuando se habla de ellas en términos de 1967".

¿Y qué hay del derecho al retorno de los refugiados palestinos que fueron expulsados ​​o huyeron en 1948 y en los años siguientes y a quienes no se permite regresar a sus hogares? Aquí el doctor Luntz tiene un sutil consejo para los portavoces al afirmar que "el derecho al retorno es una cuestión demasiado peliaguda para que los israelíes la comuniquen de manera eficaz, pues en gran parte del discurso israelí resuena el eco de aquel "separados pero iguales" que invocaban los segregacionistas de 1950 y de los partidarios del apartheid de la década de 1980. El hecho es que a los estadounidenses no les gusta, no creen y no aceptan el concepto de ‘separados pero iguales' ".

Entonces, ¿cómo deben los portavoces actuar con respecto a lo que el folleto admite es una pregunta difícil? Deberían llamarlo una "demanda", partiendo de la base de que a los estadounidenses no les gusta la gente que hace demandas. "Luego diga que 'los palestinos no están satisfechos con su propio Estado. Ahora exigen territorio dentro de Israel'". Otras sugerencias para una respuesta israelí efectiva incluyen decir que el derecho a retornar podría llegar a ser parte de un acuerdo final "en algún momento en el futuro".

El doctor Luntz constata que los estadounidenses en general tienen miedo a la inmigración masiva en EEUU, por lo que hablar de "inmigración palestina masiva" en Israel no les va a resultar agradable. Si nada de eso funciona, diga que el retorno de los palestinos "haría descarrilar los esfuerzos para lograr la paz".

El informe Luntz fue redactado a raíz de la Operación Plomo Fundido de diciembre de 2008 y enero de 2009, que causó la muerte de 1.387 palestinos y nueve israelíes.

Hay un capítulo entero dedicado a la cuestión de "aislar a un Hamás respaldado por Irán y que constituye un obstáculo para la paz". Desafortunadamente, cuando el 6 de julio se inició la operación Borde Protector a los propagandistas israelíes les surgió un problema, pues Hamas se había enemistado con Irán con motivo de la guerra de Siria y no mantenía contactos con Teherán. Las relaciones amistosas se han reanudado en los últimos días, gracias… a la invasión israelí.

Gran parte de los consejos del doctor Luntz se refieren al tono y a la presentación de los argumentos a favor de Israel. Según él, es absolutamente crucial exudar empatía hacia los palestinos: "A los sujetos a persuadir [sic] no les preocupa conocer cuánto sabes sino saber cuánto te preocupas. Debes mostrar empatía hacia ambas partes". Eso podría explicar por qué numerosos portavoces israelíes aparecen casi sollozando por la trágica situación de los palestinos machacados por las bombas y proyectiles israelíes.

En una frase marcada en negrita, subrayada y escrita con letras mayúsculas el doctor Luntz sostiene que los portavoces y líderes políticos israelíes no deben nunca, nunca jamás, justificar "la masacre deliberada de mujeres y niños inocentes" y deben desafiar agresivamente a quienes acusan a Israel de tal crimen. Los portavoces israelíes sudaron la gota gorda para ser fieles a esta prescripción cuando el pasado jueves las bombas israelíes mataron a 16 palestinos en un refugio de la ONU en Gaza.

Hay una lista de palabras y frases que deben ser utilizadas y una lista de las que hay que evitar. El schmaltz(1) cotiza alto: "La mejor y única manera de lograr la paz duradera es conseguir el respeto mutuo". Por encima de todo, hay que enfatizar en todo momento los deseos de paz de Israel con los palestinos, porque eso lo que anhela la abrumadora mayoría de los estadounidenses. Pero toda presión sobre Israel para que haga realmente la paz puede aligerarse diciendo: "[hay que avanzar] paso a paso, día a día", lo cual será aceptado como "un enfoque razonable con respecto a la ecuación tierra por paz".

El doctor Luntz cita como ejemplo de un "slogan israelí eficaz", aquel que dice: “Quiero dirigirme especialmente a las madres palestinas que han perdido a sus hijos. Ningún progenitor debería tener que enterrar a su vástago".

El estudio admite que en realidad el gobierno israelí no quiere una solución de dos Estados, pero dice que ese dato debe ser enmascarado porque el 78% de los estadounidenses sí la desea. Hay que enfatizar la esperanza en una mejoría económica para los palestinos.

Se menciona con aprobación al primer ministro Benjamin Netanyahu por haber afirmado que “es hora de que alguien le pregunte a Hamas: ¿Qué estáis haciendo vosotros para traer la prosperidad a vuestro pueblo?". La pregunta resulta inverosímil de puro hipócrita: son los siete años de asedio económico israelí los que han reducido la franja de Gaza a la pobreza y a la miseria.

El objetivo de la presentación de hechos que hacen los portavoces israelíes es siempre dar a los estadounidenses y a los europeos la impresión de que Israel quiere la paz con los palestinos y que está dispuesto a ceder para lograrla, cuando todas las evidencias indican justamente lo contrario. Aunque no fue concebido como tal, existen pocos estudios que arrojen más luz que éste sobre el moderno Israel tanto en tiempos de guerra como de paz.
Nota:

(1) Schmaltz: sentimentalismo exagerado.
 
Fuente: http://www.independent.co.uk/voices/comment/israelgaza-conflict-the-secret-report-that-helps-israelis-to-hide-facts-9630765.html


Diccionari Global del Llenguatge 2009

-.-

Bolivia declara a Israel como "estado terrorista" por ataques a Gaza


La Jornada 30/07/2014

La Paz. El gobierno del presidente Evo Morales decidió hoy denunciar (romper) el acuerdo sobre visas de 1972 suscrito con Israel y ubicarlo en la lista 3, que significa que a partir de ahora se le considera un "Estado terrorista".

"Pasar a la lista 3 significa, en otras palabras, que estamos declarando un Estado terrorista a Israel", explicó Morales en un acto público en Cochabamba (centro), tras justificar la decisión en rechazo a los ataques que Israel inició en la franja de Gaza.

El pasado 8 de julio, Israel inició una ofensiva militar en la Franja de Gaza que ha dejado más de mil víctimas civiles, entre ellos mujeres y niños. La determinación obliga a los ciudadanos israelíes a tramitar visas de ingreso a Bolivia, en una medida asumida este miércoles durante una reunión de gabinete como una respuesta al régimen bélico de Israel contra los palestinos. "El Estado boliviano, como pueblo, hemos tomado la firme decisión de denunciar el acuerdo sobre visa con Israel de 17 de agosto de 1972, que se firmó bajo un régimen de dictadura en Bolivia y que permitía a los ciudadanos israelíes ingresar a Bolivia libremente", dijo Morales.

El acuerdo, añadió, garantizaba el ingreso de israelíes a Bolivia "sin ni siquiera tener visa". "A partir de esta denuncia, Israel pasa al grupo de países 3, por lo que está obligado a cumplir los trámites de visa para ingresar a Bolivia con consulta previa a la Dirección Nacional de Migración, que evaluará la pertinencia, la justificación de su ingreso", expuso Morales. Manifestó que el régimen de Israel contraviene las leyes humanitarias internacionales y el derecho a la vida y, por ello, lo declaró como un "Estado terrorista" ante el que Bolivia debe tomar previsiones. Según Morales, Israel no es un garante de los principios de respeto a la vida y a los preceptos elementales de los derechos que rigen la convivencia pacífica y armoniosa de la comunidad internacional.

Información relacionada:


Mueren 119 palestinos hoy en Gaza; suman 1,253 víctimas 

“Injustificable”, ataque israelí a escuela en Gaza: Ban Ki-moon

Vocero de la ONU rompe en llanto por niños palestinos asesinados

Chris Gunness, vocero de la ONU rompió en llanto mientras ofrecía una entrevista a la agencia de noticias Al Jazeera, después de que el ejército de Israel atacara una escuela utilizada como albergue para jóvenes y niños palestinos refugiados donde murieron 16. El funcionario comenzó a declarar “Los derechos de los palestinos, incluso los de sus hijos, han sido negados al por mayor y es terrible”, minutos después Gunness no contuvo el llanto mientras la cámara mantuvo por unos instantes la toma.

El vocero de la ONU mantiene a través de su cuenta de Twitter @ChrisGunnes información actualizada sobre los refugios y la situación de extrema crisis que viven. En sus últimas publicaciones menciona que: “La Agencia de la ONU para los Refugiados (UNRWA) está abrumada, hemos llegado a un punto crítico de ruptura, nuestro personal ha sido asesinado y nuestros refugios desbordados. ¿En dónde acabaremos?”.


En la escuela que atacó el ejército de Israel, ubicada al norte de la franja de Gaza, solo se encontraban jóvenes y niños, indicó Hisham al Masri, uno de los refugiados del lugar a la agencia francesa de noticias AFP.

Gunnes también informó que la “UNRWA en Gaza abrió un nuevo refugio al sur de la Frajna, así que ahora hay 86 refugios con 219 mil 657 palestinos. La media de cada refugio es de 2 mil 554 personas. Es espantoso”, concluyó.

-.-

En Grecia. Zapatistas. La revuelta de la dignidad


El sábado 12 de julio de 2014, en el teatrillo de la plaza 1er de mayo, se realizó una jornada de solidaridad con las comunidades rebeldes zapatistas organizada por la asamblea de l@s  “Solidari@s anarquistas, antiautoritari@s y libertari@s” y por compañer@s y colectivos de Atenas, en la cual participaron cientos de solidari@s – alumn@s de la escuelita zapatista, compañeros de ocupas, de colectivos anarquistas y libertarios,  de colectivos de solidaridad, de locales  y proyectos autogestionados y autónomos, de ediciones libertarias, de asambleas populares barriales, de asociaciones de base de trabajadores, de colectivos de trabajo etc.

La jornada empezó con información y charla sobre la embestida del gobierno mexicano y sus paramilitares contra la autonomía zapatista y las últimas agresiones contra las bases de apoyo zapatistas de la Realidad, la construcción de la autonomía zapatista, la solidaridad y la Sexta.  Después, se proyectó un pequeño video informativo (que contenía una breve crónica de la rebeldía zapatista y videos del homenaje que se realizó en la Realidad por el compañero Galeano, hechos por los medios libres). La jornada terminó con  concierto con las bandas: Nervio, Comedia de Muerte, Three Way Plane, One Leg Mary, Bad Luck, Jolly Roger, Road Duck y Bosque Prohibido.

En el lugar había también una exposición de material fotográfico e impreso , se colgaron mantas  y se repartieron folletos y panfletos (están en nuestro blog: solidarioszapatistas.espivblogs.net).

Tod@s nosotr@s, adherentes a la Sexta, alumn@s de la Escuelita Zapatista y solidari@s con la digna lucha zapatista manifestamos una vez más nuestra solidaridad política e incondicional y apoyo firme al EZLN, a nuestr@s compañer@s y herman@s bases de apoyo zapatistas, con el compromiso que seguiremos luchando juntos para que siga floreciendo la rebeldía y la insumisión en las montañas del sureste mexicano y en cada rincón de este mundo, por un mundo con libertad, justicia y dignidad. Por la tierra y libertad.

¡Si tocan a l@s zapatistas, nos tocan a tod@s!

¡Alto a la guerra contra los pueblos zapatistas!

¡Vivan las comunidades rebeldes zapatistas!

¡Viva el EZLN!

¡Viva la autonomía zapatista!


Asamblea de “Solidari@s anarquistas, antiautoritari@s y libertari@s”

solidarioszapatistas@gmail.com, http://solidarioszapatistas.espivblogs.net, espiraldesolidaridad@gmail.com


-.-
Imágenes del evento:









 

-.-

Se cierra cuenta bancaria para reconstrucción de la escuela y la clínica de La Realidad, Chiapas


CIRCULAR INFORMATIVA # 3
 
HASTA EL 31 DE JULIO ESTARÁ ACTIVA LA CUENTA QUE A NOMBRE DE FERNANDA NAVARRO

LA RED CONTRA LA REPRESIÓN ABRIÓ PARA LA RECONSTRUCCIÓN
DE LA ESCUELA Y CLINICA DE LA REALIDAD, CHIAPAS 

Compañeras y compañeros:

Por este medio queremos informarles que el próximo jueves 31 de julio cerraremos la cuenta bancaria que a nombre de nuestra querida compañera Fernanda Navarro, la Red Contra la Represión y por la Solidaridad (RvsR) abrió para apoyar la recolección de fondos para la reconstrucción de la Escuela y Clínica de la Realidad destruidas por la barbarie en días pasados.

Por lo que solicitamos a todas y todos nuestros compañeros y compañeras de la Sexta en México y el mundo que si van a realizar algún depósito a esta cuenta lo hagan de inmediato, ya que a partir del viernes 1º. de agosto no estará funcionando.

Una vez cancelada la cuenta les daremos un informe detallado de los fondos recibidos y de su entrega a los compañeros y compañeras zapatistas de la Realidad.

Tengan la certeza de que cada peso depositado ha llegado ya a su destino.
.
Con saludos fraternales, 

Contra el despojo y la represión, la Solidaridad   
.
 .

  Red Contra la Represión y por la Solidaridad (RvsR)
-.-

Concluye sin acuerdos cumbre España-Cataluña


Alejandro Gutiérrez
Proceso 30/07/2014

MADRID, (apro).- A cuatro meses de la consulta soberanista de Cataluña, los presidentes Mariano Rajoy y Artur Mas, de la Generalitat de Cataluña, se reunieron hoy en La Moncloa, y aunque ambos mantuvieron posiciones opuestas sobre la realización de dicha consulta, Mas suavizó su postura y planteó 23 medidas económicas para Cataluña.

En una rueda de prensa posterior al encuentro, Artur Mas señaló que Rajoy no le ofreció alternativa sobre la celebración legal de la consulta, aunque reconoció que hay “un clima de diálogo abierto”.

“Tenemos la determinación y tenemos el pacto (para celebrar la consulta soberanista), pero nos gustaría hacerlo de forma legal y de acuerdo con el Estado”, dijo, asumiendo que no cuenta con el respaldo de la Constitución española, que plantea que una consulta ciudadana tendría que convocarla el Estado español, cosa que no ha sucedido, y tendría que votar el conjunto de los españoles y no solo los catalanes, como proponen el gobierno y el parlamento catalán.

Mas no mostró rechazo a una tercera vía de solución, que la oposición considera un modelo federal, pero consideró que lo debe proponer el Estado español.

Un elemento adicional presente en este encuentro –tras un año de virtual ruptura entre ambos gobiernos–, sin que fuera mencionado, es el escándalo en el que está envuelto el expresidente catalán Jordi Pujol Soley, por la evasión fiscal de una herencia que mantiene en el extranjero.

El pasado viernes 25, el expresidente de la Generalitat y presidente honorífico de Convergencia i Unió (CiU) confesó que evadió el pago de impuestos y mantuvo en el extranjero la herencia que en 1980 le dejó su padre Florenci Pujol.

En el comunicado, que remitió a los medios, aseguró que “nunca se encontró el momento para regularizar” el dinero, y pidió disculpas: “Pido que sepan separar los fallos de una persona, por muy significativos que hayan sido, y que esta declaración sea reparadora”.

Esta confesión llega en momentos en que miembros de su familia son investigados por la justicia española por casos de corrupción y presunto blanqueo de capitales, en especial el primogénito, Jordi Pujol Ferrusola, acusado de manejar importantes sumas de dinero en bancos del extranjero, sin ser regularizados por la hacienda española.
.

El 2 de julio de 2013 la revista Proceso dio a conocer la conexión mexicana de ese caso de corrupción catalana, en la que se desvelaba el entramado de Pujol Ferrusola en el cobro de sobornos y lavado de dinero, que fueron invertidos en México. El volumen de sus movimientos, 137 millones de euros, incluían México y otros destinos.

Desde 2003 México se convirtió en uno de los principales destinos globales donde Pujol Ferrusola realizó millonarias inversiones, tanto en Acapulco como en Baja California. Existen indicios de sus inversiones inmobiliarias en Polanco y en eventuales negocios en el procesamiento de basura, en telecomunicaciones y en proyectos hidroeléctricos.

La información se derivó de las investigaciones y declaraciones judiciales de la expareja de Pujol, Victoria Álvarez Martín, de los fallos de la Audiencia Nacional y del borrador del informe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) de la Policía Judicial española.

Mientras tanto, el encuentro Rajoy-Mas, que duró dos horas y media, tuvo base para que el presidente español refrendara que no puede admitir la consulta soberanista, por carecer de sustento legal, en la que insistió el mandatario catalán.

Mas abordó igualmente otros 23 temas relacionados con la economía, las finanzas, inversiones en infraestructuras y la dependencia de Cataluña.

El nuevo líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Pedro Sánchez, ratificó en su encuentro con Rajoy, esta misma semana, su rechazo a un eventual referéndum.


Información relacionada:

-.-

VÍDEO: Noche de bombardeos de Israel sobre Gaza

· Israel ha intensificado en las últimas horas su ofensiva sobre Gaza
· El número de palestinos muertos desde el inicio de las operaciones supera los 1.100



Juan Ramón Robles - Gaza
eldiario.es 29/07/2014

Israel ha reanudado este lunes los bombardeos sobre la franja de Gaza. Durante la pasada noche y las primeras horas de este martes, aviones militares israelíes apoyados por tanques han intensificado su ofensiva sobre la franja causando varias decenas de muertos. Antes de la caída de la noche, al menos ocho niños y dos adultos murieron en un ataque en el campo de refugiados de Shati, al norte de la ciudad de Gaza.

Las imágenes muestran a Gaza en penumbra entre los zumbidos de los drones volando a baja altura. La ciudad es iluminada por las bengalas lanzadas por las fuerzas israelíes. También se escucha la explosión de un artefacto, posiblemente procedente de la fuerza naval de Israel.

29/7/2014

Un ataque israelí paraliza la única planta eléctrica de Gaza

· El bombardeo de un depósito de combustible provoca graves daños imposibles de reparar sin ayuda exterior
· La central deja también fuera de combate al sistema de suministro de agua y las plantas de tratamiento de residuos

22 días de bombardeos de Gaza.
eldiario.es 29/07/2014

La única planta eléctrica de Gaza suspendió su actividad el martes debido a un gran incendio provocado por un bombardeo israelí esta mañana contra un depósito de combustible que originó enormes columnas de humo visibles durante horas.

Así lo confirmó un portavoz del Ministerio de Infraestructura de Gaza, después de que responsables de la compañía eléctrica de Gaza advirtieran de que la planta dejaba de producir electricidad en este enclave donde residen 1,8 millones de personas.

El director de la planta, Mohamed al Sharif, indicó que las brigadas de bomberos locales no estaban equipadas para extinguir el aparatoso incendio, informa el diario "Haaretz".

https://pbs.twimg.com/media/BttBBWGCMAEBppJ.jpg:large

El vicedirector de Autoridad de Energía de Gaza, Fathi al Sheij Jalil, dijo a la agencia Maan que el bombardeo contra el contenedor de fuel se produjo después de otro sobre una máquina de vapor en la instalación.

La planta había sido atacada la semana pasada y operaba a una capacidad reducida del 20% de sus capacidades, lo que permitía apenas unas pocas horas de luz al día para los residentes de la Franja palestina. Sus instalaciones suministran habitualmente dos terceras partes de las necesidades energéticas de la población.

Una portavoz del Ejército israelí dijo que estaba investigando la información.

Los últimos bombardeos del Ejército israelí, que intensificó desde la pasada medianoche su ofensiva en Gaza, han tenido como blanco además la sede de la emisora de radio de Hamás, al Aqsa, que quedó destruida, así como instalaciones de la televisión del mismo nombre, y un centro que alberga a productoras, que resultó dañado.
.

Al menos 30 palestinos murieron y 65 fueron heridos en los últimos e intensos bombardeos aéreos del Ejército israelí en el centro y sur de Gaza, entre los que figuró como blanco la casa del líder de Hamás, Ismaíl Haniye, que salió ileso.

El balance de fallecidos en tres semanas de operación israelí en Gaza supera los 1.100 y los heridos son más de 6.500, de acuerdo a fuentes sanitarias en la Franja.

https://twitter.com/AFP/status/493979667494211586/photo/1

-.-

Ellas son “Las Patronas’”, quienes ayudan a miles de niños migrantes a llegar a Estados Unidos

Por: Huffpost Voces
SinEmbargo 29/07/2014


Ciudad de México, 29 de julio (SinEmbargo/The Huffington Post).- Durante los últimos meses, miles de niños migrantes de América Central han llegado a la frontera entre Estados Unidos y México para escapar de la violencia y la pobreza que plagan sus países de origen. Muchos de ellos intentan cruzar por México a bordo de “La Bestia”, un tren de carga que recorre el país de sur a norte. Sin embargo, este medio de transporte es extremadamente arriesgado, ya que los migrantes pueden morir o ser mutilados si se caen del tren. También pueden sufrir extorsiones, robos, violaciones y asesinatos a manos de miembros del crimen organizado y policías corruptos.

El viaje hacia el norte está lleno de peligros, pero un grupo de mujeres en Veracruz, México, ha ayudado a migrantes centroamericanos desde hace 20 años.

Conocidas como “Las Patronas”, estas mujeres proveen alimentación a los que van rumbo a los Estados Unidos a bordo de La Bestia. Las Patronas llenan bolsas de plástico con arroz y agua y las reparten a los migrantes cuando el tren pasa por Veracruz.

El esfuerzo de estas mujeres se ha vuelto aun más importante debido al creciente número de mujeres y niños que están huyendo de Centroamérica.

“Antes viajaba puro hombre, pero ahorita ya no”, dice Julia Ramírez, una de Las Patronas, en el video que está arriba. “Viaja ya toda la familia, lo que es señoras, muchachas embarazadas, niños, bebés. Nos ha tocado señoras que llevan su bebé en el tren”.

El año pasado, la Comisión Nacional de Derechos Humanos le otorgó el premio de Derechos Humanos 2013 a Norma Romero Vásquez, fundadora de Las Patronas, para reconocer el gran trabajo del grupo.

Puedes ver la historia completa de Las Patronas en el video que está arriba.
.
-.-

Atenco: una batalla de 13 años


BLOG DEL FPDT - ATENCO

En San Salvador Atenco, hay dos cosas que no han cambiado desde 2002, cuando el poblado adquirió relevancia nacional tras echar abajo el decreto de Vicente Fox para expropiar sus tierras, publicado un año antes: la intención del gobierno federal, ahora priista, de construir un aeropuerto en la región de Texcoco, y la negativa de algunos campesinos a dejar sus tierras.

También persisten las secuelas del operativo policiaco del 3 y 4 de mayo de 2006 que dejaron en la comunidad un muerto, decenas de heridos, 27 mujeres abusadas sexualmente y sentencias carcelarias de hasta 112 años para 12 ejidatarios, anuladas en 2010 por la SCJN debido a que se obtuvieron con base en pruebas ilegales.

El poblado, sin embargo, ya no es el mismo. La plaza principal ya no luce llena durante las convocatorias del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT). El mural "Alerta, mi general Emiliano Zapata, en la lucha de Atenco", emblema de la victoria campesina, fue borrado del auditorio municipal por un grupo de personas afines al PRI en diciembre pasado.

A 13 años del intento federal de expropiar ese territorio, la búsqueda de la venta de las tierras comunales se opera desde dentro, por el comisario ejidal afín al PRI, Andrés Ruiz Méndez.

Y la comunidad, con las heridas aún sin terminar de cicatrizar, ya no se muestra tan cohesionada en torno al rechazo del cambio de uso de suelo que permitiría la venta de las tierras.

El domingo 1 de junio, en un evento calificado como ilegal por los campesinos que están en contra de la venta del territorio, se concretó la asamblea ejidal que implantó sobre las propiedades comunales el "dominio pleno", una figura creada durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari que permitiría a los ejidatarios vender.

La asamblea fue realizada en un salón de fiestas privado, en la que se permitió votar a personas que no son ejidatarios.

Un centenar de personas afines al PRI y policías vestidos de civil formaron una valla para impedir el paso. Estaban uniformados con una playera blanca en la que se leían las palabras: "paz y progreso".

Los ejidatarios contrarios a la medida señalan que nunca se informó quiénes pidieron el cambio de uso de suelo que derivó en la asamblea, como pide la ley agraria, además de que no hubo una consulta previa ni se informó claramente sobre las consecuencias de la modificación, que afecta entre otras propiedades comunales a los caminos y zanjas, una extensión del lago de Xalapango, pozos de regadío, cerros, oficinas ejidales y el parque de Los Ahuehuetes, famoso por ser un espacio al que el emperador azteca Nezahualcóyotl solía acudir.
 


Descontento tremendo

América del Valle ha sido protagonista de esta historia desde que comenzó el conflicto. Es hija de Ignacio del Valle, líder del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra que fue sentenciado a 112 años de prisión -de los que cumplió cuatro encarcelado en el penal de alta seguridad del Altiplano.

Ocho años después de los hechos que llevaron a su padre a prisión, América reconoce en entrevista que para el movimiento campesino la adopción del dominio pleno significa un golpe fuerte, pero advierte que no se puede dar por hecho que se vaya a llevar a cabo.

"En el pueblo hay un descontento tremendo ante una imposición, donde unos cuantos están decidiendo prácticamente por el futuro de esas tierras de manera ilegal, con un montón de irregularidades, como si el pueblo no existiera", señala.

Tras la asamblea, un grupo de ejidatarios consiguió que un tribunal agrario de Texcoco suspendiera la inscripción del acta resultante de la asamblea, un documento que hasta ahora no se ha hecho público a todos los pobladores de Atenco, quienes desconocen incluso con cuántos votos se tomó la decisión de implantar el dominio pleno.

El próximo 22 de agosto se llevará a cabo la primera audiencia de los campesinos inconformes ante el tribunal. Además, el FPDT prepara un amparo colectivo para que sean consideradas las afectaciones que tiene la modificación en las tierras utilizadas por todos los pobladores, no sólo para los ejidatarios.

Del Valle juega por unos segundos al abogado del diablo. Admite que al Frente le ha faltado plantear una propuesta alternativa ante los intentos gubernamentales de intervenir las tierras de la región durante más de una década.

"Nos ha faltado poner sobre la mesa la discusión: no queremos aeropuerto, no queremos Ciudad Futura, no queremos 'rescate ecológico', no queremos estos planes disfrazados unos de ecologismo y otros de gran progreso, entonces, ¿qué sí queremos?", se pregunta ella misma.

Aunque la obligación de plantear alternativas incluyentes corresponde al Estado mexicano, la activista señala que ése es, quizá, el mayor error del FPDT: la falta de alternativas más certeras para los jóvenes de la región que ya no le apuestan a ser campesinos o para las personas que se deslumbran con la posibilidad de obtener uno a dos millones de pesos por sus tierras.

"Nos ha faltado esa visión, porque ellos van a continuar, tienen los recursos económicos para desmantelar y devastar a los pueblos. Ante eso, ¿qué proponemos nosotros?", cuestiona Del Valle.

Después del intento fallido del gobierno foxista para expropiar las tierras de Atenco, Texcoco y Chimalhuacán, la implementación del dominio pleno en la zona se ha ido desplegando paulatinamente.

Esa figura legal ya se aplicó en poblados como Santa Isabel Ixtapan y San Cristóbal Nexquipayac, en Atenco; y en San Luis Huexotla y San Bernardino, en Texcoco.

En San Salvador, desde octubre de 2013, cuando llegó a la presidencia del comisariado ejidal Andrés Ruiz Méndez, inició una campaña a favor de la modificación que abre la puerta a la venta de los terrenos comunales.

Y esa campaña ha buscado colocar precisamente al FPDT como intransigente. En los muros del pueblo hay pintas a favor y en contra de la medida. Por un lado, los integrantes del FPDT se ayudan con leyendas como "la dignidad no se vende, ni la tierra, ni nuestras raíces"; mientras que las personas afines al PRI anotan al final de sus pintas: "Que no te sorprendan los que siempre están en contra de todo y a favor de nada".

El gobierno federal ha hecho pública la intención de revivir el Lago de Texcoco y crear un sistema de microciudades con viviendas y servicios múltiples urbanos en la zona de Texcoco, para los cuales el territorio de Atenco -cuyo nombre en náhuatl es "a la orilla del agua"- es imprescindible.

En diciembre de 2013, el gobierno de Enrique Peña Nieto, a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, confirmó que se buscaría ampliar el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México hacia el Vaso deI Lago de Texcoco.

Del Valle ve en el proyecto federal el riesgo del destierro de los pobladores.



Bestia de muchas cabezas 

El padre de América, Ignacio del Valle, pasó cuatro años encarcelado en el penal de alta seguridad del Altiplano antes de que la Suprema Corte cancelara su condena de 112 años; uno de sus hermanos estuvo preso dos años y su madre, Trinidad Ramírez, pasó de ser ama de casa a una activista que, en 2012, encaró al entonces candidato presidencial Enrique Peña Nieto en el Alcázar del Castillo de Chapultepec, por el operativo que ordenó en San Salvador cuando gobernaba el Estado de México.

Con orden de aprehensión en su contra, América vivió escondida durante cuatro años, hasta que la Corte declaró que las pruebas obtenidas por la Procuraduría del Estado de México eran ilegales. Volvió a su tierra, que jamás ha vuelto a ser la misma.

Hoy, cuando se le pregunta si el FPDT posee la fuerza suficiente para frenar un nuevo intento de construir un aeropuerto en la zona de Texcoco, la activista respira profundo y se toma una pausa para explicar que su lucha ahora es más compleja, pero que no tienen otra opción.

"Estamos peleando contra una bestia de muchas cabezas. Es la maquinaria priista, el régimen priista que vuelve. Si nos derrotamos antes de luchar, el escenario es una derrota tremenda y el destierro para nuestros pueblos. Es difícil, tenemos unas condiciones muy distintas. El país mismo tiene unas condiciones muy distintas. Lo que nos da moral es que hay otros que están luchando. Mientras eso ocurra, no tenemos permiso de derrotarnos y de renunciar a lo que creemos justo".

Hace una pausa y explica por qué defiende lo que para ella es justo: "es la vida y defender lo que en su momento quizá también hicieron nuestros abuelos".


Fuente:

 
http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/articulo/default.aspx?id=296649&md5=65653a4c27d62bdf87e49a44a1b4c438&ta=b3849913c10ee04e761e11add1750758&fg=00b0d8422f9630f6b88ff1a2cfb3a708
 
http://larazonsanluis.com/index.php/agencia-reforma/nacional/item/41509-atenco-una-batalla-de-13-a%C3%B1os



-.-